x 发表于 2011-5-23 17:33

这是波浪板吗？咋没人数浪画图了？

是这样画吗？

zjh718 发表于 2011-5-23 22:24

也是很有可能的。

tqz75 发表于 2011-5-24 09:28

你那叫 切线图，

x 发表于 2011-5-24 09:28

很久没来，翻看了下帖子，看起来这个图很明显，不少人在画，而反对的声音也很多。
说下我的理由
理由1：6124-1664是明显推动浪，5浪清晰（第5浪延长），任何画成ABC的都显勉强。
理由2 ：1664至今看不到明显的推动浪。
理由3 ：虽然基本面可能不至于那么坏，但是至少是存在坏的可能（经济转型期，地产泡沫等）

最后，这种级别的浪是需要时间的，变数也很多，浪只是参考，顺势而为最重要。

[ 本帖最后由 x 于 2011-5-24 09:29 编辑 ]

锋蓉华 发表于 2011-5-24 09:44

看何造中的书说1664是一个新的循环浪的开始，与07年那行情没关系，从交替的角度来说
90年-94年循环浪与05年-08年循环浪是一个交替
94年至05年这个循环浪与1664至现在是一个交替
6124-1664就画ABC

riverrock 发表于 2011-5-24 10:04

不老乱 发表于 2011-5-24 10:07

回复 #6 riverrock 的帖子

#*29*# #*29*# #*29*#

投入精力学习的波浪，不舍得不信呀！

信了之后，就变得主观了，就被套了

#*22*#

x 发表于 2011-5-24 10:40

原来是这样#*22*#

tqz75 发表于 2011-5-24 10:48

X 141147

以后你要常来哦      这里真讨论的没剩几个了#mad#

witchee 发表于 2011-5-30 19:21

原帖由 riverrock 于 2011-5-24 10:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
会数浪的都套在里面关着呢，来论坛发帖子的都是幸运的。
#*22*# #*22*#
页: [1]
查看完整版本: 这是波浪板吗？咋没人数浪画图了？