于是俺就问：“大师，是不是时间到了行情就会转折，时间决定行情走势呢？
大师说：不一定。
俺又问：能举个例子吗?
大师说：上证从6124到1664共经过258个交易日。
俺就得瑟地问：掐头去尾就是256个交易日。16*16=256，那上证调整时走的16的平方，256个交易日，也就是说如果时间可以回到过去，那么没跌倒256天上证是不会反转的，是吗？
大师说：错了。下跌的力量决定了下跌的时间和空间。如果时间可以回到过去，如果基本面发生重大变化的前提下，即下跌动力大大减弱的时候，假设最低是跌倒3600，那么时间很可能就不是256了，可能是144或其他的小于256天。在一股力量爆发一部分之前是不可能准确地预测他的终点在那里的。所以本人预测29年股灾的时候虽然走势预测的比较接近，但是跌幅预测的还是不够。但是并不是说不能找到终点，在一股力量爆发之前，我们可以知道方向，根据过去的某段走势，可以画出未来的大概走势，但是最好是不标示坐标。当这个力量开始爆发的时候我们可以及时计算它的下一个转折，最终每到一个转折点之前我们都可以计算出他的位置。
俺又问：听不懂啊。
大师说：听不懂那就对了，哈哈。上涨是力量的释放，下跌就比较复杂，它包括力量的释放还包括力量的收缩。
俺又问：大师，俺可是您忠实的粉丝，多教教我吧。
大师说：别过分的迷恋我说的每句话，否则你永远也不能接近我的水平。…… 逗你玩#*22*# 只是个标杆没有绝对，心中有神胜似游离，不彷徨要坚定始终明...... 今晚观察了道琼斯指数总感觉到底了还有冲高的可能呢#*29*# 原帖由 gxsddam 于 2011-5-22 10:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我认为夸大了波浪理论的作用。波浪理论能解决涨多高跌多深吗？
学学就知道了，不要瞎争论，各浪是有比例的。
比如近期反抽高点2636下来一浪跌35点，我就在我的群中对朋友们说，如果反弹上不去，就再跌50－70点，结果前天最低就跌70点，误差不到一点。
这种情况在大盘及个股短线中经常见到，看你是不是有心而已。
[ 本帖最后由 长虹 于 2011-8-20 12:10 编辑 ] 多发言，要阅读
页:
1
[2]