论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 没事数浪玩，我的第一千零一浪！

haoyoo 发表于 2011-5-22 07:41

由于波浪理论分析的独特性。
普莱切特在波浪理论原理书中，多处指出两种坐标之间的区别以及应用的特殊性。是很多书中对两种坐标应用最多的一本书之一。
。。。。

[ 本帖最后由 haoyoo 于 2011-5-22 07:52 编辑 ]

talkingfans 发表于 2011-5-22 07:42

2、画黄金分割线
做水平黄金分割线一定要用普通坐标，如果用对数坐标的话，做出的是对数坐标的黄金分割，而不是价格的黄金分割。#*27*#

一天到晚看到一些童鞋在大张旗鼓的散布一些莫名其妙的错误信息，别误人误己，#*25*# 股市一半是门统计科学，看到的知识自己仔细笔对一下即可，尤其是一些基本的东东。

8bl 发表于 2011-5-22 09:02

虎兄的图似乎蛮漂亮

既然是玩波浪
不能是1664跌的够多了为依据，所谓的黄金分割也没有用
6124---1664的具体浪形划分才是最重要的

虽然不认可下破1664的观点

目前仍属于上升的B浪中
当B浪足够高了，再杀C，
那时这个C虽然针对6124--1664
但不会破1664就成为大概率
针对998---6124的回撤才算结束
浪形也似乎更完美

水少沙见 发表于 2011-5-22 09:04

原帖由 haoyoo 于 2011-5-22 06:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif






哪个鸟人写的，误人子弟。








有不同看法，请用事实说话，谢谢

水少沙见 发表于 2011-5-22 09:52

原帖由 8bl 于 2011-5-22 09:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
虎兄的图似乎蛮漂亮

既然是玩波浪
不能是1664跌的够多了为依据，所谓的黄金分割也没有用
6124---1664的具体浪形划分才是最重要的

虽然不认可下破1664的观点

目前仍属于上升的B浪中
当B浪足够高了， ...
我这里有幅上证周K线图，C浪是延长了的，C约等于2.618A，实际是2.88倍，这个应该关系不大吧。
如果说C过长的话，这是有例子的。见道琼斯30种工业股指数1977~1978年
C浪的低点还不如A的低点低，能够给个实例吗？

[ 本帖最后由 水少沙见 于 2011-5-22 09:56 编辑 ]

水少沙见 发表于 2011-5-22 09:55

原帖由 bbb96 于 2011-5-22 00:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1664起来的这一段，LZ如何看呀？
无论如何，这一段都是不能略过的。
我以为前面已说明白了，那么这里再上幅图吧

水少沙见 发表于 2011-5-22 16:35

3067下跌以来小时级别推动结构

首选浪
从3067下跌以来，我们在小时图上可以清晰的发现下跌推动结构。
c1=60点，c3=3c1=182点，c5=c1=60点。
在B浪顶以终结楔形开始，c5以终结楔形结束。
下面是小时收盘站点线图：

haoyoo 发表于 2011-5-22 16:54

C5拉出来看看。是什么形态 。

糨煳呆呆 发表于 2011-5-22 19:52

原帖由 水少沙见 于 2011-5-22 16:35 发表
首选浪
从3067下跌以来，我们在小时图上可以清晰的发现下跌推动结构。
c1=60点，c3=3c1=182点，c5=c1=60点。
在B浪顶以终结楔形开始，c5以终结楔形结束。
下面是小时收盘站点线图：
c5以终结楔形结束? 画分不对吧?

水少沙见 发表于 2011-5-22 20:05

原帖由 糨煳呆呆 于 2011-5-22 19:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

c5以终结楔形结束? 画分不对吧?
为什么不可以，给个理由？

zwh65 发表于 2011-5-22 20:39

#*d1*# 支持第二个带领北上的#*22*#

jiangjl234 发表于 2011-5-22 20:45

#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#

水少沙见 发表于 2011-5-22 21:05

原帖由 zwh65 于 2011-5-22 20:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*d1*# 支持第二个带领北上的#*22*#
谢谢支持，呵呵

水少沙见 发表于 2011-5-22 21:06

原帖由 jiangjl234 于 2011-5-22 20:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#
来的都是客，谢谢先

抵制日货1974 发表于 2011-5-23 00:59

原帖由 haoyoo 于 2011-5-22 06:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哪个鸟人写的，误人子弟。
关注 talkingfans 的发言
一天到晚看到一些童鞋在大张旗鼓的散布一些莫名其妙的错误信息，别误人误己，#*25*# 股市一半是门统计科学，看到的知识自己仔细笔对一下即可，尤其是一些基本的东
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

上面二位才是真正的误人子弟，难怪小散天天喊亏钱，连最基本的常识都不懂，自己也不演算一下，就在这里大放厥词，真替散户丢人
就用其中一位的图做个演算吧，看看你在对数坐标下画的黄金分割线，错误到何种地步！！！




[ 本帖最后由 抵制日货1974 于 2011-5-23 01:41 编辑 ]

抵制日货1974 发表于 2011-5-23 01:26

再给二位（haoyootalkingfans）做个实盘演算：让你们更明白些


如果一只股票目前是10元，第一天涨停10%，就等于11元了，第二天再涨停10%，就等于了12.1元，第三天再涨停10%就等于13.31元了

第四天开始跌停-10%就等于11.979元了，第五天再跌停-10%就等于10.78元了。

对数坐标计算是：上涨30%，下跌20%，等于回撤比例为66.66%

普通坐标计算是：上涨（13.31元-10元）=3.31元，下跌（13.31-10.78元）=2.53元，   2.53元/3.31元=等于回撤比例为76.43%

如果第六天再跌停-10%的话，就剩余9.7元了。可是对数坐标计算却是，上涨30%、下跌30%，等于回撤比例100%，可你的账户已经亏损了。

[ 本帖最后由 抵制日货1974 于 2011-5-23 01:36 编辑 ]

haoyoo 发表于 2011-5-23 07:58

log10*(1+0.1)^3*(1-0.1)^3   =/=log10    ?????????#*29*#

水少沙见 发表于 2011-5-23 08:32

原帖由 haoyoo 于 2011-5-23 07:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
log10*(1+0.1)^3*(1-0.1)^3   =/=log10    ?????????#*29*#
希望能继续以事实说话，用证据维护自己的观点，呵呵

haoyoo 发表于 2011-5-23 08:34

原帖由 水少沙见 于 2011-5-23 08:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

希望能继续以事实说话，用证据维护自己的观点，呵呵


这个不是事实嘛？


你把C5拿出来当当证据看看。#*22*#

水少沙见 发表于 2011-5-23 08:45

原帖由 haoyoo 于 2011-5-23 08:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



这个不是事实嘛？


你把C5拿出来当当证据看看。#*22*#
唉哟，在线啦，不好意思，比如说使用对数分析更合理、真实方面的证据。
我认为C5走终结楔形，那么意味着行情要反转，你认为不是，可以否认啊，当然，后面又创了新低，那就说明我这个C5错了，要向后推。我在前面说过，C=1.618A，低点在2806，2浪回撤到黄金分割位，低点在2795，但我不会这个时候才进的。在底部区域，等这个可能的低点，也许很快会来，也许永远不会来！只要是我认为的C3结束，我会勇敢的冲进去，可以看看，这个时候很多个股也不会再创新低的。

[ 本帖最后由 水少沙见 于 2011-5-23 08:49 编辑 ]

查看完整版本: 没事数浪玩，我的第一千零一浪！