个股箱子，观察学习用
按先前的思路装了个箱子，观察验证此方法是否有效 图1，箱成图2，走出箱子后，比例放大一倍
图3，走出放大后的箱子，选择某点平移箱子？
图4，或继续放大一倍？
何时重新装箱？
请版主和各位师兄指点，感激不尽 关键是对你的交易有何指导意义。能够根据箱子构造合理的高成功率交易系统么？另外这个交易系统如果可以构建，那么它所适用的最优最小交易周期又是多少？
以上问题关系到你的交易系统的盈利能力和风险防御能力。 原帖由 rostalsan 于 2011-5-19 17:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
关键是对你的交易有何指导意义。能够根据箱子构造合理的高成功率交易系统么？另外这个交易系统如果可以构建，那么它所适用的最优最小交易周期又是多少？
以上问题关系到你的交易系统的盈利能力和风险防御能力。
目前谈不上交易系统，是摸索学习各种技法的阶段
单就箱子而言，我只看到承压的作用，若再结合时间周期，应该能发挥出威力
可惜，我现在的箱子看不清时间，时间得另计算 我们知道角度线本质是对股指的上升速度进行分类，因此角度线根本而言可以看作一个市场分类器，也只有在这种分类结构条件下，将股指所处区间的运行状态进行适当分类，才可能完善基于角度线的交易系统。
比如，上升1：1之上，可视为强势上升空间。下降1：1之下，强势下降空间。对角度线划分的区域进行分类，才可能说明白股指的运行状态～这样才可能产生高度数学化的股指判断体系。附1图供参考。
另外可以说如果根据江恩体系的预测进行操作必然存在一个成功率的问题，而如何将这种不确定性在交易系统中降到最低，则是关键的决定性细节～如果你希望根据江恩体系交易的话～ 原帖由 rostalsan 于 2011-5-19 23:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我们知道角度线本质是对股指的上升速度进行分类，因此角度线根本而言可以看作一个市场分类器，也只有在这种分类结构条件下，将股指所处区间的运行状态进行适当分类，才可能完善基于角度线的交易系统。
比如，上 ...
多谢师兄指点
通过江恩技法，把握市场运行的大致轮廓，为交易提供指导，做大概率、确定性强的交易
可以说这是江恩技法的应用层面
做个对比，师兄已经掌握了角度线的画法，用以观察市场，指导交易
我尚在研习角度线的正确画法阶段
师兄的指点，铭记，也会继续努力
顺便继续跟踪1楼的箱子，目前看，向淡趋向明显，有趣的是，这个宽64的箱子，几乎每1/8时间处，都引发拐点
[ 本帖最后由 RJSK 于 2011-5-20 15:48 编辑 ] 多画几只股，无论对错，对在哪里，错在哪里，而且要长时间观察，流通盘在3亿以上的较好 还是飞狐的箱子更直观些,建议你换用试试
另,建议避免拿现在的行情去牵强地印证现在的高低点,所取的高点和低点必须遵循同一的选点标准------我认为,所有的高点和低点都是一对一或者一对多对应的关系,没有任何高点和低点是凭空的,他们之间遵循的同样的自然法则
江恩理论是个好东西,可惜不是全部,或许是我没理解全,也或许是他没全部讲出来!
拿所有的股票,所有的指数\包括期货\汇市去验证,坚信总有一天你能发现这个规则的 原帖由 linglings 于 2011-5-22 19:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还是飞狐的箱子更直观些,建议你换用试试
另,建议避免拿现在的行情去牵强地印证现在的高低点,所取的高点和低点必须遵循同一的选点标准------我认为,所有的高点和低点都是一对一或者一对多对应的关系,没有任何 ...
我用的就是飞狐啊 此股时间规律较强，准时反弹
问题来了，该放大箱子，还是平移，或另起新箱~ 上升中取低点为起点，下跌中选高点为起点。 原帖由 rostalsan 于 2011-5-23 17:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
上升中取低点为起点，下跌中选高点为起点。
就一楼的股票而言，继续沿用原1*1？还是重新测算新的1*1呢？
页:
[1]