xhua33 发表于 2011-5-13 10:06

事实再次证明小盘垃圾是比大盘蓝筹要优质.

有时自已好矛盾,明明是业绩很好的蓝筹一路跌,而小盘亏损的垃圾就一路涨.到底是股民出现了问题?还是制度问题?从股市反影现实社会.好人无好报,坏人有善报.完全扭曲了人的价值观.最后我分析还是制度问题.一个恶劣制度迫使好人去适应它.谁人制定了这种违背人类价值观的规则?大家都知道,却没人敢反对.

haizhe 发表于 2011-5-13 10:06

博价差,小盘股比较好,但是从目前的价格看,资产回报率高的还是大盘股

xhua33 发表于 2011-5-13 10:15

原帖由 haizhe 于 2011-5-13 10:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
博价差,小盘股比较好,但是从目前的价格看,资产回报率高的还是大盘股
博价差,小盘股比较好,但是从目前的价格看,资产回报率高的还是小盘股,你看一下中小板10年都创了08年新高.大盘股呢?

haizhe 发表于 2011-5-13 10:19

原帖由 xhua33 于 2011-5-13 10:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

博价差,小盘股比较好,但是从目前的价格看,资产回报率高的还是小盘股,你看一下中小板10年都创了08年新高.大盘股呢?
你还期望未来1年小股本的股票翻翻吗?(肯定会有,但是估计几率不足千分之一)我觉的有点难度,所以我说从目前的价格看,资产回报率高的是大盘股

echoe 发表于 2011-5-13 10:25

avars 发表于 2011-5-13 10:26

#bb# #bb# #bb#

againhold 发表于 2011-5-13 10:30

小盘垃圾股又不会死,还可以不停的反复的搞重组,业绩越烂重组预期越高,一旦涅磐重生,就乌鸡变凤凰,有资金有消息的也便于运作,业绩烂吸筹也容易,股价一飞冲天也可以预期.
制度导向于垃圾股,自然反应在股价#*29*#

[ 本帖最后由 againhold 于 2011-5-13 10:34 编辑 ]

xhua33 发表于 2011-5-13 10:31

原帖由 haizhe 于 2011-5-13 10:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

你还期望未来1年小股本的股票翻翻吗?(肯定会有,但是估计几率不足千分之一)我觉的有点难度,所以我说从目前的价格看,资产回报率高的是大盘股
怎么能没发生的未来进行比较呢?只能用已发生的过去进行对比分出优劣.因为事实证是一切.加上我们的领导经常承诺N年后会很美好.但N年后的今天实现了吗?不.
蓝筹是国有的,涨停对国家无所谓,它是调控工具.你要多少大盘股国家都能发给你,而小盘股就不同.它是富人操控工具,更活跃.为什么外国的股民更喜欢蓝筹,而中国股民更爱垃圾.因为我们是为适应这种反人类价值的规则,而迫使自己改变.

xhua33 发表于 2011-5-13 10:39

原帖由 againhold 于 2011-5-13 10:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
小盘垃圾股又不会死,还可以不停的反复的搞重组,业绩越烂重组预期越高,一旦涅磐重生,就乌鸡变凤凰,有资金有消息的也便于运作,业绩烂吸筹也容易,股价一飞冲天也可以预期.
制度导向于垃圾股,自然反应在股价#*29*#
我也是这样认为.我有些朋友不敢买ST股,他说ST业绩差,怕破产,我就笑了,你看过哪一个壳会破产吗?而业绩好的银行股让你赚过大钱吗?

haizhe 发表于 2011-5-13 10:47

原帖由 echoe 于 2011-5-13 10:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


回报 = 残羹剩饭
有时候吃残羹剩饭,总比为别人,鲍鱼海鲜买单强

xhua33 发表于 2011-5-13 10:50

原帖由 haizhe 于 2011-5-13 10:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

有时候吃残羹剩饭,总比为别人,鲍鱼海鲜买单强
别人要买单,我拉不了它.假设大盘指数再一次跌到1600点,哪时你会买优质大盘还是垃圾小盘?

haizhe 发表于 2011-5-13 10:52

原帖由 xhua33 于 2011-5-13 10:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

别人要买单,我拉不了它.假设大盘指数再一次跌到1600点,哪时你会买优质大盘还是垃圾小盘?
我从来没说大盘股优质也没说小盘垃圾,在不同的阶段要有不同的策略
如果指数跌倒1600点小盘股更诱人就买小的,大的诱人就买大的

自然不了的箫声 发表于 2011-5-13 10:56

小盘垃圾最后搞大了就成了大盘蓝筹了,大盘蓝筹已经那样了,咸鱼翻不了身。

xhua33 发表于 2011-5-13 10:59

原帖由 haizhe 于 2011-5-13 10:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

我从来没说大盘股优质也没说小盘垃圾,在不同的阶段要有不同的策略
如果指数跌倒1600点小盘股更诱人就买小的,大的诱人就买大的
觉得你很理性,#*d1*# .应该能在这个赌场生存下去.
我发帖只是想知道有没有人共鸣?是改变自己适应它,还是要求它改变来适应大众.

东升1220 发表于 2011-5-13 11:00

#*)*# #*)*#

sevenfigures 发表于 2011-5-13 11:01

大体上是这样的,但是不能有思维定势。

sevenfigures 发表于 2011-5-13 11:02

前期的大盘股行情,涨幅也挺可观的。

haizhe 发表于 2011-5-13 11:07

原帖由 自然不了的箫声 于 2011-5-13 10:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
小盘垃圾最后搞大了就成了大盘蓝筹了,大盘蓝筹已经那样了,咸鱼翻不了身。
只要没有特别高的期望,就不存在咸鱼

security313 发表于 2011-5-13 11:19

#*22*# #*22*#

ybcg198 发表于 2011-5-13 13:29

#*)*#
页: [1] 2
查看完整版本: 事实再次证明小盘垃圾是比大盘蓝筹要优质.