股市红绿灯 发表于 2011-5-12 22:39

新从紧政策应谨慎，越是通胀越是国际形式不稳，中国越是要“和谐自理”


谁都知道, 加息加不出牛奶来, 加息也加不出猪肉来, 事实上, 加息什么也加不出来. 既然如此, 加息有什么用呢? 据说, 这是央行对于加息顾虑重重的主要原因之一, 而且这种"加息无用论"得到很多经济学家的支持, 有本土派的经济学家, 也有哈佛的经济学博士. 不过, 让我感到欣慰的是, 这些经济学家中没有来自中国社科院的, 没有来自耶鲁大学的, 也没有来自高盛的.
　　
　　利率是资金的价格, 不是牛奶或猪肉的价格, 加息会影响资金的供求, 但不会直接从人民银行或工商银行的电脑里面"长"出牛奶或猪肉来. 加息, 作为货币政策的一种手段, 从来不是针对猪, 牛的, 也不是针对房子或者股票的, 而是针对资金提供者和资金借用者的. 如果把银行存款利率提高两厘(与CPI持平), 一定会有更多的人愿意把钱存在银行, 一定会有更少的人愿意买楼买股买车买电视买衣服买手机买........, 一定会使CPI增速降下来.
　　
　　更进一步, 当存款利率增加两厘, 贷款利率一定会增加, 即使人民银行不提高最低贷款利率, 商业银行也会相应提升实际贷款利率, 而贷款利率的增加必定会使贷款的需求减少, 从而使得借钱买机器, 买劳动, 租土地, 买房子, 买汽油, 买矿石的企业减少, 一定会使PPI增速下降.既然加息能使CPI和PPI都下降, 通货膨胀得到了控制, 货币政策已经成功了.
　　
　　如果政府想增加农产品生产, 可以让产业政策往农业倾斜; 如果政府觉得楼价太高了, 可以利用土地政策来调节; 如果政府觉得股价太高了, 可以减持国有股; 如果政府觉得外汇储备太多了, 可以调整汇率和进出口关税. 就好比你饿了需要吃饭, 冷了需要穿衣服, 困了需要睡觉一样, 不能因为没有山珍海味就不吃饭, 也不要指望吃饱了就不用穿衣服不用睡觉, 更不能指望吃饱了你就会成为俊男美女, 问题在于你饿了一定要吃的, 不吃会出问题的, 会出大问题的, 会死人的.........用裤带把肚子扎紧了不解决问题的.

股市红绿灯 发表于 2011-5-12 22:41

　提息、提高准备金、发央票、正回购——有力度！可现在的结果就是不论好坏一律紧缩，这可不好！还是一个引导问题！当然，救灾除外了；节能的、环保的、高科技的、新经济的等等，可能是暂时不管了——为了治理通胀。

y2kkk 发表于 2011-5-12 22:51

#*22*# 这表达什么观点？不同意，但也没别的办法？

y2kkk 发表于 2011-5-12 22:52

#*22*# 兲朝只能搞一刀切，一内外有别，就会出现饱的撑死，饿的饿死，和垄断和民企现象一样

y2kkk 发表于 2011-5-12 22:53

权钱交易不解决，就没有什么雪中送炭

rlpcdk 发表于 2011-5-12 23:04

股市红绿灯 发表于 2011-5-13 10:15

流动性过剩只是通胀产生的货币基础，金融体系有吸纳过剩流动性的巨大能力，只要实体经济结构没有发生大的变化，不同商品间的相对价格保持平稳，流动性就会保留在银行体系内部，或者转向资产部门和证券市场，而不会对CPI造成现实压力

忽悠忽悠忽悠 发表于 2011-5-13 10:30

上海千万富翁17万，有千万投资能力的5.5万。#*22*# #*22*# #*22*#

房子好东西...

为什么房子不多，钱多。

紧缩总比通涨好，招聘人员的时候，我都不敢往上面报工资了。

钱多。。。。。。。我的口袋总是憋的，发点牢骚#*29*# #*29*#

忽悠忽悠忽悠 发表于 2011-5-13 10:32

#*22*# 原帖由 股市红绿灯 于 2011-5-13 10:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
流动性过剩只是通胀产生的货币基础，金融体系有吸纳过剩流动性的巨大能力，只要实体经济结构没有发生大的变化，不同商品间的相对价格保持平稳，流动性就会保留在银行体系内部，或者转向资产部门和证券市场，而不 ...


追逐利益，不以个人意志的。多了就是多了。

东升1220 发表于 2011-5-13 10:33

回复 #8 忽悠忽悠忽悠 的帖子

及时发泄把，这样才健康#*)*# #loveliness#

旋转的股市 发表于 2011-5-13 13:16

紧缩了谁？成全了谁？这是个问题

幕后煮屎 发表于 2011-5-13 13:25

zynbest 发表于 2011-5-13 15:03

不加息，人民要拿二爷的狗命
页: [1]
查看完整版本: 新从紧政策应谨慎，越是通胀越是国际形式不稳，中国越是要“和谐自理”