经济信号,也可以说是股市大趋势信号,虽然不清晰却很明显,
曾有财经媒体援引知情人士的话报道称,在“保在建、上必需、重配套”的发展思路下,有些计划内的高铁项目将被停止。铁道部研讨后对于今年的基本建设投资基本达成一致:缩水2000多亿元左右,即从年初计划基本建设投资7000亿元减少为4000多亿元。金融危机,高铁投资,拉动经济,现在收放自如。为什么收了?
一个信号,虽然不是太清晰,但是很明显,答案不说了,请大家多思考。 抢沙发#loveliness# 楼主说吧#*)*# #*)*# #*22*# 高铁是为了对付金融危机的,现在高铁不造了,是不是意味着金融危机要结束了#*d1*# #*d1*# ,呵呵,这是我从楼主哪儿偷听到的,想要更新一步的第一手资料,请加裙88888888#*29*# #*29*# 无可奈何花落去,似曾相识燕归来#*22*# #loveliness# #*29*# 经济目前是不是往滞涨方向发展啊,ZF也缺钱了,继续收紧放贷,继续 #*31*# 原帖由 sunxiangrong 于 2011-5-9 21:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
经济目前是不是往滞涨方向发展啊,ZF也缺钱了,继续收紧放贷,继续
ZF不缺钱,这里有个误区,西方是社会大部分财产掌握在私人手里,所以国家缺钱。我们是社会大部分财富集中在国企。所以ZF不缺钱,钱多了,自然可以随便花。国外乱花钱要被追究这样那样责任,因为那是花他们私人的钱。这里随便花 又是一个只有制定政策的人才解得开的迷 不投高铁理由未必只有一个吧?
钱不扔给高铁可以扔别的地方吧? 原帖由 波士顿萝卜 于 2011-5-9 21:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不投高铁理由未必只有一个吧?
钱不扔给高铁可以扔别的地方吧?
#*d1*# 原帖由 波士顿萝卜 于 2011-5-9 21:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不投高铁理由未必只有一个吧?
钱不扔给高铁可以扔别的地方吧?
除非是冒风险去国外收购资产,这个其中的艰辛和惨痛教训很多了 #*19*# #*)*# 首页占座听讲#loveliness# #loveliness# #*)*# #*)*# #*)*# #*)*# 有钱在手心不慌
至少~~
儿子他爸可以不叫李刚