波浪实战 ---002149西部材料分析
首先，排除最大的系统性风险，即从顶部区域开始走转势的5浪下跌驱动结构，如此则有3种可能
1、
方框1处作为1浪起点，则方框2是2浪，波浪铁则2浪不可能跌破1浪起点，所以方框1作为1浪不存在；同理方框3作为2浪也破了方框2，因此方框2也不能作为1浪起点，如此则剩下方框3，此处到底能否作为1浪下跌定点呢？
2、
如果方框3可以作为下跌5浪的1浪起点，那么A到方框3这段必然是第5浪，那么A到方框3是第5浪而前面从历史底部上来后的2浪去哪里了？根本不存在。如此则还有一个可能是A到方框3这一段是3浪的X，见下图：
1、
联合型调整浪有很8种形态，判断的关键时机是这个X到底是不是3浪，因为X浪必然是3浪的，如果驱动，就不会有WXY成立了，要想判断清楚，我们来看日线A到方框3处，看究竟是5浪还是3浪。是5浪则因为前面历史底部上来没有2浪，则A到方框3的5浪结构必然是3浪1，是3浪则是X，后面还有Y或者Z出来，见下图日线；
上图，535的X，第一个5浪顶点置于此处，但是从15.35起来这一波到5浪处是7个波浪，不符合驱动浪的性质。所以此处第一个5浪顶点不能成立
那么再换另一个方案，见下图：
上图3处破掉了星标志处，所以调整浪必然低点在3处（因为星标志处是新驱动1起点的话，3处2浪破掉了1浪）3出作为调整浪的起点，那么从5处到3处这一段调整是5个波浪，不符合调整浪的性质，因为调整浪必然是3浪、7浪、11浪…..（加4）。而且此图5浪顶点成立的话，那么里面的小3浪成了最短的一浪，吼吼，不成立。那么我们排除一下，这一段走势是否是驱动5浪，见下图：
上图波浪验证：3浪不是最短的、1浪没有与4浪重叠、abc的锯齿复制了小2浪的锯齿，仅仅因为4浪的波动范围超过了2浪理由不太确凿，1、2浪的趋势线在4浪那里没有被有效跌破，知道后期跌破才进入大级别调整。 此段文字支持的浪形不好排除，因为都符合铁律。
我们再回到本文档第一张图看周线，支持依据：关键一书43页末段有描述，可以看出如下观点：联合调整浪的浪A作为第一个形态通常进行了大力度的充分调整，而西部材料周线的调整力度和空间并不大，如果看多多重锯齿的联合浪，因为前面有了335平台，所以多锯齿是不可能啦。
综上所述，个人愚见只能坚持3浪2调整中，如果你有好的观点不妨告诉我，欢迎交流哈。下图：
[ 本帖最后由 波浪牛 于 2011-4-22 15:42 编辑 ]
狂汗
汗哪，怎么发了5张图，全是一个图形，真不好使啊
页:
[1]