dengzx 发表于 2011-4-7 16:53

我轻轻的滚来,挠挠头,又轻轻的滚走,留下满地熊猫毛

上善若水520 发表于 2011-4-8 15:04

自从在公式版发贴遇到一有病的人后,本来打算就此潜伏下去,可是因为某些人的关系,所以来冒下泡。
大家周末好!#loveliness#

dengzx 发表于 2011-4-8 15:10

世事无绝对 http://bbs.macd.cn/attachments.php?aid=1886822&noupdate=yes唯有真情趣

上善若水520 发表于 2011-4-8 15:15

有谁学过缠论的进来讨论下,前段时间无意中发现缠中说禅的博客,发觉她的一些理论和理念讲得不错,懂的人进来讲讲,我也好学习一下。#loveliness#

东升1220 发表于 2011-4-8 15:18

回复 #44 上善若水520 的帖子

我是来支持你的。#loveliness#

吧菲特 发表于 2011-4-8 15:28

缠论,我研究了几年,没头绪。我的悟性不够。

缠论,我研究了几年,没头绪。我的悟性不够。

上善若水520 发表于 2011-4-8 16:46

原帖由 吧菲特 于 2011-4-8 15:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
缠论,我研究了几年,没头绪。我的悟性不够。
我记得在几个月前无意中听过到缠论,还了解了下中枢,然后到百度了下中枢的图片,看过后,头都大了。但前不久我在一篇讲述股市奇才的文章中知道了缠中说禅的博客,于是就去了博客看了下,没想到缠中说禅的理论很多地方讲得真的不错。
我认为学缠中说禅的理论首先应该从最基本的开始,先把顶、底分型弄清楚、弄懂。后面的中枢、背驰、线段等等这些先别管,一步步来,才能学好。

[ 本帖最后由 上善若水520 于 2011-4-8 16:48 编辑 ]

dengzx 发表于 2011-4-8 16:50

第一次听说#funk# #funk# #funk#

上善若水520 发表于 2011-4-8 16:54

原帖由 dengzx 于 2011-4-8 16:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
第一次听说#funk# #funk# #funk#
缠中说禅新浪博客,你去看下,非常有意思。

[ 本帖最后由 上善若水520 于 2011-4-8 17:12 编辑 ]

yangcf_gx 发表于 2011-4-8 17:01

实践出真知。没在股市里摸爬滚打过几年,那些高手的理论,很多人也是难以理解透的。我就见许多人说得头头是道,做起来却不是那么回事。

hgjjq 发表于 2011-4-8 17:21

呵,理论的东西,我学不了。
看盘,要理论加实践。
不怪乎我长得慢。。。。。。

评书123 发表于 2011-4-8 19:16

坚决插入#*d1*#

greatfei999 发表于 2011-4-8 20:41

#*)*# #bb#

上善若水520 发表于 2011-4-9 09:48

转自缠中说禅:教你炒股票62:分型、笔与线段 (2007-06-30 09:49:51)
在宾馆里闲着等着10点开始的腐败,半个小时,找个面首来面首有点时间紧张,还不如给各位写个主贴,来个课程,耗费一下各位周末腐败的时间。
瞧了一下,有位叫石猴的网友写了帖子来解释什么是线段,他的理解还行,但不够严密。其实,本ID的线段是可以最精确定义的,本ID的理论,本质上是一套几何理论,其有效性就如同几何一般,本ID理论当然有失败不严谨的时候,但这前提是几何的基础失败不严谨,不明白这一点,就不明白本ID的理论。这里,就把本来是后面的课程提前说说。
下面的定义与图,都适合任何周期的K线图。先看图中的第1、2,图中的小线段代表的是K线,这里不分阳线阴线,只看K线高低点。
像图1这种,第二K线高点是相邻三K线高点中最高的,而低点也是相邻三K线低点中最高的,本ID给一个定义叫顶分型;图2这种叫底分型,第二K线低点是相邻三K线低点中最低的,而高点也是相邻三K线高点中最低的。看不明白定义的,看图就明白了,这么直观都不明白,那去和孔男人为伍吧。
顶分型的最高点叫该分型的顶,底分型的最低点叫该分型的底,由于顶分型的底和底分型的顶是没有意义的,所以顶分型的顶和底分型的底就可以简称为顶和低。也就是说,当我们以后说顶和底时,就分别是说顶分型的顶和底分型的底。
两个相邻的顶和底之间构成一笔,所谓笔,就是顶和底之间的其他波动,都可以忽略不算,但注意,一定是相邻的顶和底,隔了几个就不是了。而所谓的线段,就是至少由三笔组成。但这里有一个细微的地方要分清楚,因为结合律是必须遵守的,像图3这种,顶和底之间必须共用一个K线,这就违反结合律了,所以这不算一笔,而图4,就光是顶和底了,中间没有其他K线,一般来说,也最好不算一笔,而图5,是一笔的最基本的图形,顶和底之间还有一根K线。在实际分析中,都必须要求顶和底之间都至少有一K线当成一笔的最基本要求。
当然,实际图形里,有些复杂的关系会出现,就是相邻两K线可以出现如图6这种包含关系,也就是一K线的高低点全在另一K线的范围里,这种情况下,可以这样处理,在向上时,把两K线的最高点当高点,而两K线低点中的较高者当成低点,这样就把两K线合并成一新的K线;反之,当向下时,把两K线的最低点当低点,而两K线高点中的较低者当成高点,这样就把两K线合并成一新的K线。经过这样的处理,所有K线图都可以处理成没有包含关系的图形。
而图7,就给出了经过以上处理,没有包含关系的图形中,三相邻K线之间可能组合的一个完全分类,其中的二、四,就是分别是顶分型和底分型,一可以叫上升K线,三可以叫下降K线。所以,上升的一笔,由结合律,就一定是底分型+上升K线+顶分型;下降的一笔,就是顶分型+下降K线+底分型。注意,这里的上升、下降K线,不一定都是3根,可以无数根,只要一直保持这定义就可以。当然,简单的,也可以是1、2根,这只要不违反结合律和定义就可以。
至于图8,就是线段的最基本形态,而图9,就是线段破坏,也就是两线段组合的其中一种形态。有人可能要说,这怎么有点像波浪理论,这有什么奇怪的,本ID的理论可以严格地推论出波浪理论的所有结论,而且还可以指出他理论的所有不足,波浪理论和本ID的理论一点可比性都没有。不仅是波浪理论,所有关于股市的理论,只要是关系到图形的,本ID的理论都可以严格推论,因为本ID的理论是关于走势图形最基础的理论,谁都逃不掉。
不能再废话了,下面车来了,腐败开始,大家也腐败去吧。



[ 本帖最后由 上善若水520 于 2011-4-9 09:54 编辑 ]

上善若水520 发表于 2011-4-9 09:55

图例:

东升1220 发表于 2011-4-9 09:58

#bb# #bb# #bb#

上善若水520 发表于 2011-4-9 09:58

图例1:

上善若水520 发表于 2011-4-9 10:00

原帖由 东升1220 于 2011-4-9 09:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#bb# #bb# #bb#
#*)*# 早!
页: 1 2 [3]
查看完整版本: ^_^从今天起记录自已炒股的一生^_^