RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-1 12:08

浪一个试试 --- 收敛平台

就这样吧！收敛平台 3-3-5#*22*#

RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-1 12:09

不要问我对错，因为我也不知道对错，就酱紫。#*22*#

一个、 发表于 2011-4-1 12:10

#*d1*# ------------------#*d1*#

痛定思动 发表于 2011-4-1 13:23

#*19*# #*19*#

RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-1 14:24

#*22*# #*22*# #*22*#

RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-1 14:31

版主 我还有一贴什么时候放行啊！ #*29*#


[ 本帖最后由 RQ-4全球鹰 于 2011-4-1 14:32 编辑 ]

痛定思动 发表于 2011-4-1 15:50

期待中#*d1*# #*d1*#

无聊的路口 发表于 2011-4-1 16:08

呵呵，哪有那么多衰竭？？？？？？、

            下一个同级别平台调整（四浪），会证明你这个划分是错的

RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-1 16:35

呵呵你觉着你有那个能力判断下一个吗？ #*29*# #*29*#

乙卯木 发表于 2011-4-1 22:08

最后的五浪中，浪一与浪四有重叠

图示浪C中五浪，其中的浪一与浪四有重叠，不敢就这样认定是下跌五浪结束，收敛平台的结论过早。暂认定为浪C之浪一，今天是浪二反弹。供参考。我也不知道对错。

RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-2 15:21

4进1 是一回事不敢是另一回事。

4进1 有时是允许的。

一个、 发表于 2011-4-2 15:24

#*d1*# -----------------------#*d1*#

王晓炎 发表于 2011-4-3 12:34

原帖由 RQ-4全球鹰 于 2011-4-1 12:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
就这样吧！收敛平台 3-3-5#*22*#

1940985
好名啊!
你把衰竭(第)5也称之收敛(5)更好，叫个失败多不吉利阿。
你的这个结构就是艾略特曾经的"不规则2"——曾经自毁艾略特结构体系的败笔。

RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-3 14:01

原帖由 王晓炎 于 2011-4-3 12:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

好名啊!
你把衰竭(第)5也称之收敛(5)更好，叫个失败多不吉利阿。
你的这个结构就是艾略特曾经的"不规则2"——曾经自毁艾略特结构体系的败笔。

呵呵 真有 你的。失败5和收敛平台能等同吗？

放心 我不会毁艾略特，毁的人是你。#*29*#

[ 本帖最后由 RQ-4全球鹰 于 2011-4-3 14:02 编辑 ]

王晓炎 发表于 2011-4-3 14:49

原帖由 RQ-4全球鹰 于 2011-4-3 14:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


呵呵 真有 你的。失败5和收敛平台能等同吗？

放心 我不会毁艾略特，毁的人是你。#*29*#
你还真有勇气高抬自个。
捂嘴傻笑的那个哟阿娜多姿表情怎么看也不像男人。
“不规则2”可是艾略特无意中差点自毁自己发现的结构体系,阁下用"我"有意甘成其附体——况且用了家庭妇女般斗嘴语气来表达你那崇高的全球扑通。

RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-3 15:55

呵呵 波浪我从不惧任何人？ 你 我听着就好笑#*29*#

RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-3 15:56

原帖由 王晓炎 于 2011-4-3 14:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

你还真有勇气高抬自个。
捂嘴傻笑的那个哟阿娜多姿表情怎么看也不像男人。
“不规则2”可是艾略特无意中差点自毁自己发现的结构体系,阁下用"我"有意甘成其附体——况且用了家庭妇女般斗嘴语气来表达你那崇高 ...

像你这样连门都没入，我怎么会在意。macd波浪板波浪入门级人物，不超过5个。

你可能还会发现艾略特屁股下的痔疮#*29*#

[ 本帖最后由 RQ-4全球鹰 于 2011-4-3 16:04 编辑 ]

futy002 发表于 2011-4-4 22:24

就此图画法而言，可以说是收缩平台（失败的C浪）。

但如果可以继续讨论的话（如果你愿意，我并不想挑错，以前老挑别人的错，惹的大家都不高兴）

浪c不太像驱动浪（1、3重合，所以只能是终结三角，不过浪c的1、3、5都很像5浪结构）

所以是不是还有另一中可能，就是这个浪c并不是调整的结束，后来还有两浪，并组成一个收缩三角调整。

其实就是换句话说，看到一个预期的平台，没有浪B没有新高，浪C也没有新低，特别是目前这种情况，是先判断收缩平台，还是可以留一个收缩三角调整的可能呢？

RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-5 00:05

原帖由 futy002 于 2011-4-4 22:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
就此图画法而言，可以说是收缩平台（失败的C浪）。

但如果可以继续讨论的话（如果你愿意，我并不想挑错，以前老挑别人的错，惹的大家都不高兴）

浪c不太像驱动浪（1、3重合，所以只能是终结三角，不过浪c ...


我不在意挑错，很正常。

先说这个驱动和终结三角形，其实是一码事。 而且 浪C既是4进1 那么就必须说它是终结三角形的C浪，因为只有在终结三角形和前置式三角形（也称引导）才可以4进1 。 驱动一般就是指 这两种三角形。对于他们把这个三角形都定义为驱动我感觉不合适（目前我也没有理由推翻，只是感觉不合适）

另一个 3012--2914（也就是3.31日低点） 我在整体断浪中，是断2浪，所以这里我不留三角的的余地了。因为浪2不能是三角。

细雨纷菲、 发表于 2012-9-6 08:47

#*22*# #*22*#
页: [1] 2
查看完整版本: 浪一个试试 --- 收敛平台