6124--1664到底是啥浪?
波浪理论 --- 基于目前成形的技术分析而言,波浪理论是最强的技术分析,其他任何分析都不能和它相提并论。波浪理论不仅有对昨天的分析确认,同时对明天提供可靠的预测分析,最主要还有行情进行中的跟随确定。6124-1664到底是3浪 还是5浪。不外乎4个结论。
1. 5浪 ---- 下跌推动5浪。 假如 你数成下跌推动5浪,你的波浪不用学了。下跌推动5浪后市可能出现95点都会跌破,上证指数有归零甚至负数的可能。 理由如下: 6124--1664 仅仅是一个大一级的下跌推动浪的1浪,另外还有 3浪 5浪下跌推动 ,同时这个大一级的12345浪 又组成更大一级的1浪,如此反复,上证指数负一万点都是有可能的。
2. 5浪 --- 5-3-5 锯齿调整浪A浪的5浪。 在描述调整浪时,艾略特有这么一句话:任何一个完整的调整浪绝对不是一个简单的5浪。由这句话可知 6124--1664 这个5浪仅仅是某一调整浪的部分。 这句话就说明了6124--1664仅仅是某一调整浪的部分,同时也意味着1664--3478 绝对不能是上升推动浪。同时 看遍艾略特所有调整浪的描述中,满足A浪是5浪的,就是 5-3-5 的锯齿形调整浪。这里就说明了,只要C浪的那个5浪没有结束前所有的走势都应该满足调整浪的要求, 而1664--3478 2319--3186 2661--3012 所有的主升浪都是扯淡。
3. 3浪---6124--1664是个3浪 同时这个3浪仅仅是大一级调整浪的部分。也就是说仅仅是大一级A浪。这点可参看第2点。略 ~~~
4.3浪---6124 --1664 是3浪,同时这个3浪也是一个完整调整浪的结束。只有这样 1664--34782319--3186 2661--3012 才有可能出现主升浪。
什么是波浪? 这就是波浪。已走过的不能确定,你拿什么来预测未来? #*22*# #*22*# 今天你浪了吗?#*18*# #bb# #bb# 浪了吗? #bb# #*)*# 也许你学了N年 甚至十几年的波浪了。
问一个问题: 你认为艾略特真实看到下跌推动浪了吗?#bb# 原地打转的论述不是波浪理论 呵呵 0705 你来个不打转的啊!#*29*# 定性分析不是这样推理的,现在是什么就是什么,以后变化了,再作调整。 哦 现在不能定性,你拿什么来预测。 假如这个波浪是走到哪,然后标到那。
这个波浪拿来干嘛?我看就只剩下上论坛扯淡的切口了。#*26*# 你理解错了,已经定性。但定性也是相对的,而不是绝对的。 是你的推理过程不恰当,是什么就是什么,清楚的东西,看不清楚,是能力问题;不清楚的东西,等清楚了再看,是时机问题. 等你清楚 黄花菜早就凉了#*29*# 可以理解,因为你在斗嘴。不是别人不明白,而是你不明白。先看清楚了,1664不是波浪意义的节点。 我从来都没把你当个明白人。 #*22*# 波浪理论纯粹是无稽之谈,毫无意义,所谓"千人千浪"就可以证明这种东西没有意义,很多时候那些波浪理论家都是牵强附会,胡说八道,马后炮,这样的所谓"理论"根本就是痴人说梦,那些装神弄鬼的人利用这种所谓的"理论"忽悠大家,警惕!!! 5浪 ---- 下跌推动5浪。 搞明白1429-386 就知道6124-1664啥意思了 现在的A股,波浪数的清的已经不多了吧,可能在某些局部的角落,还可以用用 #*22*# 11浪
还是13浪
#*22*#
页:
[1]
2