RQ-4全球鹰 发表于 2011-3-22 20:17

请月光之水给我们讲讲上升推动浪

不是书上说的那种，而是他如何怎样的确定2661以来是上升推动浪？ 为什么要一定这样确定。

想学习的 。 你鼓掌 。#*19*#

o0o0o077 发表于 2011-3-22 20:45

贵姓#*31*# #*29*#

RQ-4全球鹰 发表于 2011-3-22 20:49

发帖还要报姓氏啊！ 这那村里的规矩啊#*29*#

RQ-4全球鹰 发表于 2011-3-22 20:50

看来没人对如何数清 弄明白波浪感兴趣， 就来一个对姓什么有想法的。#*29*#

futy002 发表于 2011-3-22 21:08

如果知道怎么区分驱动浪和推动浪，不需要任何的解释，也能知道

如果不知道怎么区分，就是说出一千个理由来，要么会找出一千个理由来反对，要么根本看不懂。

书里教给了每个人如何区分，还不会区分是因为还没有足够的量变达成质变。

2661到3012是不是推动浪并不重要，重要的是，你有没有统一完善的方法去界定，并一贯坚持。

RQ-4全球鹰 发表于 2011-3-22 21:16

原帖由 futy002 于 2011-3-22 21:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你有没有统一完善的方法去界定。


这就是我想要知道。 #*)*#

RQ-4全球鹰 发表于 2011-3-22 21:17

5楼 你能告诉我也行啊 欢迎#*19*#

futy002 发表于 2011-3-22 21:24

我告诉你的也不会是你的

大部分规则和规范在书里都有

再加上一点对你所操作市场的特有特征的总结

如果我想，我可以告诉你2661是推进浪和驱动浪的同样多的理由，可那没有意义，有意义的是你的标准到底是什么？能不能禁得起验证的延续。

不是我告诉你，是你要赶紧告诉你自己

生存方式2011 发表于 2011-4-6 02:01

#*29*#

laojc 发表于 2011-4-6 08:50

回复 #5 futy002 的帖子

感谢楼主的无私奉献！！！#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*22*# #*22*# #*22*#

RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-6 16:24

唉！ 说着容易。 但是看的现象却不是这样啊！#*22*#

波浪牛 发表于 2011-4-7 22:25

回复 #11 RQ-4全球鹰 的帖子

看不出2319到3186点是驱动，看不出2661之后要走驱动的，再回头把艾略特名著集看上20遍。你这水平也敢说小孩前辈这那的

[ 本帖最后由 波浪牛 于 2011-4-7 22:30 编辑 ]

RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-7 22:26

原帖由 波浪牛 于 2011-4-7 22:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看不出2319到3186点是驱动，看不出2661之后要走驱动的，再回头把艾略特名著集看上20遍。

该看的人是你。 我早就翻烂。#*22*#

波浪牛 发表于 2011-4-7 22:31

回复 #13 RQ-4全球鹰 的帖子

翻烂还看不出是驱动，您真是厉害，要不要翻熟啊？

波浪牛 发表于 2011-4-7 22:33

你怎么说都成，看你说小孩前辈有些看不下去，小孩前辈很高尚平和的

RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-7 22:36

原帖由 波浪牛 于 2011-4-7 22:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你怎么说都成，看你说小孩前辈有些看不下去，小孩前辈很高尚平和的


不要胡说好吗？我并不怀疑上海小孩的人品。 只是说了他的帖子没有痛定思动想象那么强。#*)*#

波浪牛 发表于 2011-4-8 12:18

回复 #16 RQ-4全球鹰 的帖子

比痛定思痛想象的还要强，只是你没有学过而已。条条罗马路，你怎知只有你的路到罗马？你赚了多大钱啊？20倍吗？还是40倍？别说1万赚8万。

浪同学 发表于 2011-4-8 12:30

123412345abc123412345abc123412345abc
就是这样的啊

浪同学 发表于 2011-4-8 12:37

不关我的事哦

sin7a 发表于 2011-4-8 12:52

#*)*#
页: [1] 2
查看完整版本: 请月光之水给我们讲讲上升推动浪