股市任何理论最后都要失败
今天无聊写了个帖子，本来想和大家逗逗乐，不过上次有一个顶底最有名的吃过亏的人不让本人发新贴，也不能回复原贴了， 本人就放到这里来，顺便警告一下某人，我知道你是谁：学习了很多理论，也浏览了很多论坛，在这个过程中有个感受，就是我们接触一个理论，完全忘记了这个理论是股市的归纳总结，只是个跟随者，跟不上，跟错道 ，那是必然的，这是一个宿命，有些朋友，夸大了理论的作用，更有甚者 ， 以为股市跟随理论走，那最后的结局可想而知了，其实，现实中没有高手，网络中的高手也持续不了2年，只要他敢公布操作，一年也坚持不下来，为了活命，最后就是走势的3种可能都列出来，提出一些自己也不知道怎么用的条件，然后就是每次都准确了，一般这样的言论我扫一眼以后就根本不看了，有时候我甚至想，股市里真有高手吗？开个玩笑，大家轻松些 。
任何理论都是先天不足的，不要本末倒置 ，用禅师的话说，找月亮，最后确找了个手指。
我想有必要从根本上明晰任何理论的先天不足。不要抱着手指以为是月亮。
不要坏了美梦。
呵呵 在顶底不明真相的群众把你当股神，本人知道在股市你其实什么也不是。#*29*# #*d1*# #*d1*# 的确，所有的假设都是建立在发生了什么，将来会怎么样。
成功率而已，最多规则多点，损失少点，希望大点 概率游戏#*)*# 1. 技术分析并不关心企业现在的情况，而仅仅关心股价的历史信息。
2. 价值理论很少关心股价的历史信息，强调的是分析企业现在的价值。
这就是主要差别。 股票市场操作要的是概率，盘口决定自己的仓位，股票市场没有神，真正以股为生的能有几人，有几个能理解职业股民成长过程中的艰辛，能有几人愿意去付出十年磨一剑的磨练，就算十年磨一剑操作也会如履薄冰，时刻防范着风险，当然这个防范是以资金管理仓位调节进行的，比如均线乖戾偏大时，市场有调整要求时仓位会降到最低，这个在我帖子中也经常提到，股票操作要是一步步的验证，说这些也没用，以股为生和业余的永远不会有相同的分析，看待问题永远不可能站在一个水平面上 #*)*# 原帖由 微博 于 2011-3-12 20:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1. 技术分析并不关心企业现在的情况，而仅仅关心股价的历史信息。
2. 价值理论很少关心股价的历史信息，强调的是分析企业现在的价值。
这就是主要差别。
价值操作和技术分析是相结合的，两者是分不开的，内在价值存在但是没有量没有资金的配合，也是没有机会的，比如高速板块，很多高速的分红已经超过了银行存款利息，但是股价却始终没有很好的表现，股性不活跃仍然也不可能为你带来利润，只有那些股性活跃的小盘股价值又不错的，明显有资金关注而整体涨幅不大的的才是职业股民重点关注的对象， 如果解决了这个市场就没存在的意义了。 现在的股票技术分析完全策重于K 线 均线，很多股民认为掌握了就可赚钱，#*22*# 整天看股票里看有没有庄家，主力，等等，#*22*# #*d1*# 三天没学习，已经落后诸位了#*27*# 原帖由 xianrending 于 2011-3-12 21:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
统计数据能说明问题，但是小散看不到，主力都知道，
上市公司的数据是公开的，不过数据公布有日期的，存在滞后性，基金公司有调研员可深入上市公司调查， 原帖由 小谷民 于 2011-3-12 20:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
今天无聊写了个帖子，本来想和大家逗逗乐，不过上次有一个顶底最有名的吃过亏的人不让本人发新贴，也不能回复原贴了， 本人就放到这里来，顺便警告一下某人，我知道你是谁：
学习了很多理论，也浏览了 ...
既然成为理论（实际经验的总结）,应该是正确的。
在实战中的失误，不应归结为理论的不足，而是结合实际应用和理解的问题。
有得有失#*22*# #*22*# 股市从本质上是一群人在统一的平台上博弈，博弈的具体过程是不可测的，参与的人会根据不同的情况进行策略的调整。幻想着靠某种理论来战胜市场是很可笑的！ 要是能预测，股市真的关门了
页:
[1]
2