从《巴菲特阴谋》看中国小资小康的悲哀
从《巴菲特阴谋》看中国小资小康的悲哀萧三郎 陈郢客
“阶级”这词，有时抽象空洞如书中死物，有时却如暗刺，让人有切肤之感，永志难忘。
《巴菲特阴谋》一书洋洋数万言，没有出现一个“阶级”的字眼，但却处处感到阶级的存在。
在今日商业社会，将巴菲特、索罗斯和比尔•盖茨之流看做英雄，是谁的英雄呢？
是下岗工人？
是失业农民？
抑或是领不到退休金的老头老太太？
还是小子们？买办们？官们？
国人自有国人之抒情意气。
中国向来有“国破山河在，英雄亦不过如是”的不仁气度，就像《碧血剑》中的李岩“今日的一缕英魂，昨日的万里长城”。
如此壮阔河山，无数英雄竞折腰。
戏梦人生，梦里不知西东。
中国制度不像印度，他们下层人民彻底被扼杀了关于自身的幻想，而我们史书里彰显的却是“王侯将相，宁有种乎”的冲动传奇。
尽管国人忍耐力好是出名的，高贵者对底层的盘剥一旦突破了底层忍耐的极限，民遂为匪，强势反弹，杀戮旧贵，生成新的高贵者。
刘乡长、朱和尚，出于草根，造反作乱，子孙遂天皇贵胄。
中国历史的关键在“中国现代化的关键是对农民的改造。农民造反的理想是什么？就是——我要坐了金銮殿，就干他娘娘。”
一治一乱的历史循环，实因大传统和小传统沟通不力的无奈之举；没有新的模式生成，“后人复哀后人”几乎是注定的。
所谓“河蟹社会”，实默认上位权益，给底层以安慰。
小资小康们，吃力负重，在所难免。
蛋糕尚不够大时，这是最安全最便捷最“河蟹”的对策；作为卧薪尝胆过渡计策，算得上高明。
一旦定格为长久制度，上位者不知节制，小康小资们被抽空压垮，重归二元的“阶级”社会，恐怕国运就不妙了。 #*29*# #mad#
若谈国事呀 我是来看楼上的图片的 #*18*# #*18*# #*18*# #*29*# #*29*# 图片好看#*22*# #*22*# #*22*# 也是看图的。 看看要涨又下来了,犹豫了,却真涨了。。。
看看要跌又上去了,迷惑了,却真跌了。。。 年轻的时候，他们管我叫投机者；
等后来水平提高了，他们又叫我价值投资者；
再后来，财富更多了，也混整了，他们又叫我慈善家。
其实从头到尾我做的是同样的一件事：低买高卖。 ddddd 莫谈国事#*29*# 好贴。。。。。。
现在就需要开民智。。 dddddddddddddddddddddd 富人的世界 被打回原型的经济学大师们——2011奥斯卡最佳纪录片
米什金、哈勃等在记者的逼问中步步后退，最后甚至恼羞成怒，看得我又悲又喜又幸灾乐祸。喜的是终于看到他们了，集合式的看到了这些在我心中闪烁着无比光芒的经济届大师们；悲的是大师在现实中被打回了贪婪的原型；幸灾乐祸的是，你们有什么好牛的，牛校牛教授你们不给我offer又如何，自己不是被别人骂得狗血淋头！？
让我略微惊讶的是academic conflict of interest，没想到这些顶级学者也会为了钱牺牲学术贞操……sigh……
2011-03-05 03:13:50 phoenie 学得文武艺，货与帝王家
你以为人家会在乎挨你两句骂？那是人家不爱理你。
《inside job》<监守自盗>11年奥斯卡最佳纪录片，完全打消了我对美国的热情和期望。金融问题是世界性的问题，特别是在金钱至上的美国，在去掉了好莱坞华丽包装之后 ，在经历金融重创仍一蹶不振之后，这部纪录片可能会给我一些答案和警示。当然，本朝某些人深知肚明这些内幕也和他们如一丘之貉般龌龊。这个世界是富人掌控的世界，平民只是被玩弄于股掌间的毫不起眼的棋子。当真相大白的时候，他们依然可以堂而皇之的退掉一切罪过，让平民为他们的所谓的“过失”买单。
仇富不是没有道理的一种情绪，只是无力反抗的一种发泄。我终于明白了。
有些事情还是不知道的好，不知道就不会觉得丑陋和黑暗，也不会觉得无力和失望。
纪录片果然是最给力的证据让我慢慢看清楚这个世界。 监守自盗 Inside Job (2010)
导演: 查尔斯·弗格森
编剧: Chad Beck / Adam Bolt
主演: 马特·达蒙
类型: 纪录片
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
片长: 120分钟
上映日期: 2010-10-08(美国)
官方网站: www.sonyclassics.com/insidejob
又名: 内幕工作
IMDb链接: tt1645089
影片探讨了2008年金融危机产生的原因。影片巧妙地通过一个混混职位高升进而破坏规章政策的故事展开。这是第一部调查这场前所未有危机发生原理的影片。影片试图揭露金融危机的本质。这场危机造成全球股市大跌、大银行倒闭和接踵而至的社会影响。电影业倒没受什么影响：金融危机使人们迫切需要娱乐和消遣，以致于影院爆满。
http://www.56.com/u81/v_NTg3MzI1OTA.html 学习一下，好文章。 全球避险基金教父：巴菲特是现代最伟大的公关http://www.sina.com.cn 2011年04月06日 23:18 新浪财经
“全球避险基金教父”的迈克尔-斯坦哈特(Michael Steinhardt) 新浪财经讯 北京时间4月7日晚间消息，被尊为“全球避险基金教父”的迈克尔-斯坦哈特(Michael Steinhardt)炮轰“股神”巴菲特，称他是现代最伟大的公关，用巧令言辞(snow job)成功欺骗几乎所有新闻媒体，巴菲特早该走下神坛。
斯坦哈特接受美国CNBC电视台访问时突然发表此番言论，他认为美国市场不再精彩，像是一片静水，环视全世界其他地方正发生那么多事，而在美国“我们最担心的却是到底要多久巴菲特才能走下神坛，多久你们才能认清事实。”
在斯坦哈特看来，巴菲特的公关传奇在于，“在他人生前70年只捐赠两分半美元，直至忽然有一天，他草率地决定将几乎所有钱都给一个人(编者注：比尔-盖茨(微博 专栏))，便摇身一变成为世上最伟大的慈善家，更开始游说其他亿万富翁跟随他的决定。”
巴菲特于2006年6月宣布将1000万股伯克希尔-哈撒韦公司(Berkshire Hathaway)B股捐赠给比尔与梅琳达盖茨基金会；2010年12月，比尔-盖茨与巴菲特等富豪签署“巴比捐款誓言”，承诺至少捐赠一半身家给该慈善基金。
对于备受关注的“索科尔事件”，斯坦哈特认为，在美国其实很普遍，只是巴菲特被抓住便不同寻常了，“这是丑陋的事情”。斯坦哈特续称，这不是巴菲特干过的唯一丑事，他将所罗门兄弟前董事长约翰-古弗兰(John Gutfreund)扫地出门时，态度一样恶劣。
巴菲特热门接班人选大卫-索科尔(David Sokol)上周突然宣布辞职，而他向巴菲特建议收购路博润(Lubrizol)前偷步购买后者股份，被华尔街人士质疑涉嫌内幕交易，外界关注伯克希尔-哈撒韦公司内部管治，股神声誉蒙受阴影。
斯坦哈特是华尔街最成功的基金经理之一，如果在他的旗舰对冲基金斯坦哈特合伙人基金(Steinhardt Partners LP)成立时的1967年投入1万美元的话，到1995年他退休时，它的价值就已经是481万美元。 #*d1*# #bb# dddddddddddddddd ddddddddddddddd
页:
[1]