帝馄饨 发表于 2011-2-15 15:25

俺水平低，但俺真是炒股滴人。波浪无处不在，就拿今天操作来说：卖601919、买601628，601919是3浪5结束兼放量滞涨，601628下跌5浪结束兼放量突破。601919是赚的、601628小套，风险管理跟进中。俺喜欢炒大盘股，这是实盘。有可能数得不对，也有可能会赔。但波浪理论是可以实盘的，俺的实盘就用波浪，但俺还用别的，不多说……#loveliness#

帝馄饨 发表于 2011-2-15 15:28

但是，41楼的俺又嘴碎了。一提实际操作，又接着话头聊起来。离题万里，俺道歉……#mad#

帝馄饨 发表于 2011-2-15 15:32

601628的波浪走势很好看，5浪是个终结三角。逻辑止盈点25左右，结构止损点20左右，具体要看实际走势……#*)*#

zx1262002 发表于 2011-2-15 17:17

不用多说！董楼主过去发表的数浪大多数都是错的！！！

chongjiang 发表于 2011-2-16 01:17

原帖由 董洪良 于 2011-2-11 20:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
6124-1664就算是5浪结构，但五浪结构就一定是A浪吗#*22*# #*22*# #*22*#
#*d1*#

帝馄饨 发表于 2011-2-16 14:30

也可能既不是5浪，也不是ABC结构，而是ABCWXABC结构……#*18*#

帝馄饨 发表于 2011-2-16 14:49

模式之争的背后，其实是多空双方的偏见之争。算5浪那么就是回调A，有A则必有BC，显然是空方观点。反之，则目前显然走上升2浪，3浪至少上5000，这是多方的希望。为什么会有多空的分歧呢？跟仓位有关系吗？没有关系吗？这显然是个值得思考而不值得争论的问题……#*22*#

帝馄饨 发表于 2011-2-16 14:50

44楼的老手不要走，多说几句……#*)*#

帝馄饨 发表于 2011-2-16 15:15

但是，假如这是2浪。如果2浪走成这种复杂的联合形调整浪，显然目的在于以时间换空间，显然比锯齿浪强势。按照形态理论的说法，就是强势调整，接着可以YY股谚“横有多长，竖有多高”。显然，3浪在5000点是打不住滴……#loveliness#

帝馄饨 发表于 2011-2-16 15:18

现在俺是越来越觉得走出49楼的可能性很大……#*26*#

帝馄饨 发表于 2011-2-16 15:26

原帖由 帝馄饨 于 2011-2-16 15:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在俺是越来越觉得走出49楼的可能性很大……#*26*#
因为ABCWXABC模式是第一个ABC调整不到位引发的，同时也说明如果这个调整结束的话就是很到位，所以见底以后接着来的2浪调整相应会显得强势，而不需要再去确认低点，俺觉得W在3000点附近……#*)*#

帝馄饨 发表于 2011-2-16 15:27

俺本来是看空滴，聊着聊着看多了……#*27*#

帝馄饨 发表于 2011-2-16 15:38

两者都是联合形调整浪，前者是空间的不到位，后者是时间的不到位，很有意思的交替……#*18*#

zx1262002 发表于 2011-2-16 19:50

6124----1664就是ABC下跌的大二浪！！！
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 6124-1664给大家提个醒！！！