[ 本帖最后由 东升1220 于 2011-2-11 18:37 编辑 ] 妞照抱舞照跳,钱财身外物,外汇管理局不要想不开了啊#*22*# #*22*# 上面的回答是标准答案,债券和股票确实不一样不过明显回避了究竟是否会造成亏损的问题。 到底买了多少两房债券?说说清楚,别兜圈子 只不过是被套牢了, 乐观估计50年后可以解套#*22*# 外汇管理局的解释和没解释一样.
人家没问2008-2010年债券收益如何.
另外,人家问"可能",即还未发生的事.
他答的都是已发生的事.
人家没问投资股票,指的就是投资债券损失,讲没投资股票,所答非所问.
总结,讲了一堆大实话,和没说一样. 大家有好处,有事就不了了之算了。#*22*# 如果两房资不抵债呢? #*)*# **放屁!臭的狠,没听说有这么个单位!!!!!!!!!!!1#*22*# 。。。。答非所问,有关负责人回答的是,未对我造成损失。#*22*# #*22*#(大实话,公仆们确实没损失,损失的是P民的血汗)。只想知道投资两房的金额和本钱的安全性。。而不是敷衍和欺骗。拿过去的一点收益,能代表其投资总额的安全性和现在的实质盈亏?。摘牌和白皮书竟然不影响两房债务?。连天朝的市场上都写着,投资有风险,入市须谨慎。。,,双手合十礼,,米国大发善心,,给天朝送钱来了?还是我们的金融砖家们终于从以前的失败里走了出来,悟出了不败的真理,神一样的存在于华尔街。。。膜拜一下吧,,。!#*22*# #*22*# #*22*# 未对我造成损失 原帖由 m5566 于 2011-2-11 19:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
未对我造成损失
但愿不是死撑#loveliness#
页:
[1]
2