小子借此帖向上海小孩前辈拜年。
祝前辈万事如意，身体健康，阖家欢乐。
原帖由 二四之间 于 2011-2-1 17:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
小子借此帖向上海小孩前辈拜年。
祝前辈万事如意，身体健康，阖家欢乐。
#*d1*# #*d1*#
又疯乐一个
#*22*# #*22*#
有时候超极5很流口水
这里的很多图不是没有5浪，而是波浪的起点不对，换个起点图形会更加协调。关注波浪的起点和终点，中间阶段不仅要满足铁律，而且必须要协调美观，就是要尽量贴近黄金分割的比例逻辑关系，完全符合很难，但是贴近从而美观还是很容易的。
原帖由 背离的逻辑 于 2011-2-2 00:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这里的很多图不是没有5浪，而是波浪的起点不对，换个起点图形会更加协调。关注波浪的起点和终点，中间阶段不仅要满足铁律，而且必须要协调美观，就是要尽量贴近黄金分割的比例逻辑关系，完全符合很难，但是贴近 ...
无图无真相#*22*# 。若有疑义，欢迎指正。
当然，该贴并无深意要着重探讨正确数浪。
而是探讨界定持股策略。可以理解我是在使用蹩脚的波浪语言探讨该问题。
我同意增加手续费，5等来了再买
原帖由 二四之间 于 2011-2-4 18:04 发表 无图无真相 。若有疑义，欢迎指正。当然，该贴并无深意要着重探讨正确数浪。而是探讨界定持股策略。可以理解我是在使用蹩脚的波浪语言探讨该问题。 图，只是判断真伪的途径，语言才可明确思维逻辑的本质，岂可一叶障目。你尝试下换个起点自己验证下我所言是否属实，或者你扪心自问，你数浪前确定了前一浪的终点了吗？确认的理由是什么，在什么情况下你必须重新数浪，换个起点？传统技术分析有止损止盈点，我想波浪应该有明确的思维转换点。
如何正确数浪和持股策略是剥离的？难道数浪的根源不是为了在正确的时间区间内完成正确的买卖操作？用错误的数浪完成正确的交易，那是上天的眷顾，而眷顾的对象有时候是你，有时候就是你的对手:-)
[ 本帖最后由 背离的逻辑 于 2011-2-4 23:09 编辑 ]
楼上的说的有道理。#*d1*# 确定了正统的顶和底，才能有正确的数浪。#*22*# 可问题又来了，正统的顶和底怎样确认呢？#*31*#
每一个解决办法都可能衍生出新的问题。#*22*# #*22*#
各有各的数发。。。
原帖由 超级大赢家 于 2011-2-4 23:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼上的说的有道理。#*d1*# 确定了正统的顶和底，才能有正确的数浪。#*22*# 可问题又来了，正统的顶和底怎样确认呢？#*31*#
正确的顶和底 靠数浪来确认。
波浪在个股中的应用是有条件的吧
有始有终吧。
谢谢背离的逻辑朋友提出的质疑。
心血来潮之后有意发帖，凭印象翻了几只股票作了几张图提了几点想法。
没想图本身做的既不考究以致真正要探讨的话题无法为续，惭愧。
实际上是想讨论建立在某三浪确认处为买点后持股周期的问题。
波浪理论用于个股本身就个人体验而言往往不如应用于大盘灵通，究其原因这种情况和参与人数相对少，操纵因素多，受市场热点切换干扰大都有关系。
但是，波浪理论无疑可以较好的识别或确认趋势出现了未符合预期的情况，而我们的持仓自然也应因这种变化作出调整。
当然，我们无法绝对的杜绝数错了的尴尬。数错了之后后市必然发现不符合预期的情况出现。但是数错了无疑会对持仓带来更多的困扰。如背离的逻辑朋友所谈，至少要争取数对。数不清的选择放弃。或者截取一段数的清的趋势。
截取一段清晰的趋势。三浪往往是最容易识别的。当然，任何三浪都是有级别的。
作为波浪理论在个股的应用，基于上文提到的原因，我们至少应当提防向上驱动的夭折。
举一个例子。还是用模拟图吧#*27*# ，用实例容易出错并有争议。
我们还应有趋势不断向上强势延伸的准备。
就上面的图而言。4处是否选择继续持仓呢？
我想这本人就不是大是大非的问题。
个人一点都不认为选择在红色3确认结束后卖出是一种错误的选择。
个人也不认为选择3结束后让趋势再飞一会观察4的运行及其后的趋势是一种错误的选择。
有朋友可能说，我在3卖。然后在4的时候低吸。再发现4无以为4，驱动夭折后出局或5走完再出局。
这点我不敢判断对错。就个人而言，这很不简单。
因为下面的图（当然，变化比较多，下图只是举一个例子）
发现最后想说的是
波浪用于个股挺好的，但是我们都应有足够的警惕去提防趋势发生意外的变化。
假设起点数对了，4的规模太大无疑可理解为趋势走弱的信号之一。
假想4处若后市证明只是3-2那么无疑会讴歌这美好的股市。
当然，因为没有像样的实例（举了几个例子现在看有些很不靠谱，朋友们自己体会，俺没在胡扯），所以该贴探讨内容仅供参考了。
998-6124的时候会相对多的出现假想4浪实为3-2的例子。
3478-当前以来，我们会发现驱动不流畅的例子多一些。
我通常称之为市场热情不持续。大周期震荡时期，更应提防驱动（假想）夭折。
就说这么多吧。
波浪仅仅只是在行情敏感时期使用，一旦进入3浪范畴基本可以忘记波浪，转向筹码和压力分布，到了强压力位再考虑波浪结构，决定出局时刻。
时时刻刻的数浪那是初学波浪为了经验值，不得已而为之，我就坚持数过15分钟，甚至5分钟浪很长一段时间，但是当所有结构已经清晰了然于胸时，时刻数浪只是增加劳动量而已。