黄金波浪 发表于 2011-1-29 21:24

节后走势（图）

lvm 发表于 2011-1-29 21:49

#*)*# #*)*#

未知领域 发表于 2011-1-29 21:52

#*)*#

oldtengzi 发表于 2011-1-30 09:50

#*d1*# #*d1*#

不老乱 发表于 2011-1-30 10:01

深综指比较真实

#*d1*#

amofis 发表于 2011-1-30 12:55

#*22*#

未知领域 发表于 2011-1-30 15:07

分析的有道理，学习了

黄金波浪 发表于 2011-2-5 10:58

价升量增


价升量缩

zzqq 发表于 2011-2-5 16:58

#vv1# #bb#

渣渣 发表于 2011-2-5 18:15

#*d1*#

网名 发表于 2011-2-5 21:21

很有可能，刚刚看了一边银行K线，走的有些不好！

超级d赢家 发表于 2011-2-5 21:25

的确，量能堪忧。

futy002 发表于 2011-2-5 22:08

我很想知道你的C-1部分是怎么分析的，C-1属于整个调整的C浪，所以应该是推动浪过终结楔形，按你后面的画法，你数的是推动浪结构的C浪。那么C-1部分应该是5浪推动结构或引导楔形。问题是这个C-1目前看，不是推动浪（如果是的画，请帮我画一个）。至于是不引导楔形，我看也不是，原因如下：

1、C-1的第1个子浪不是5浪推进结构，或是引导楔形
2、C-1的第5个子浪比第1、3子浪都长，这点违背引导楔形的规则。这点也是为什么C-1的第1个子浪不是引导楔形的一个原因

新手胡说，如有不对，还请指正。

百年龟 发表于 2011-2-5 22:48

图上标的C1C2C3我看是之字5-3-5结构

飞上天的大鱼 发表于 2011-2-5 22:58

#*27*# #*27*#

SY333 发表于 2011-2-6 00:25

#*)*# #*)*#

淡泊赚了就跑 发表于 2011-2-6 10:22

#*22*# #*22*# 看看··

蔡林根 发表于 2011-2-6 10:28

#*d1*# #*d1*#

黄金波浪 发表于 2011-2-6 14:18

原帖由 futy002 于 2011-2-5 22:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我很想知道你的C-1部分是怎么分析的，C-1属于整个调整的C浪，所以应该是推动浪过终结楔形，按你后面的画法，你数的是推动浪结构的C浪。那么C-1部分应该是5浪推动结构或引导楔形。问题是这个C-1目前看，不是推动 ...

性质决定浪形，定性错误，千人前浪。

futy002 发表于 2011-2-6 14:26

原帖由 黄金波浪 于 2011-2-6 14:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


性质决定浪形，定性错误，千人前浪。


你的意思是说，决定浪型的规则不是关键，关键是性质？！那什么样的性质决定了一段波浪是驱动浪还是调整浪呢？

千人千浪，这句话都快说烂了，我虽然也同意这句话，但绝不是说对一段浪本身是调整浪还是驱动浪可以有不同解释而形成千浪。

呵呵，新手胡说，请多谅解
页: [1] 2
查看完整版本: 节后走势（图）