(20110129)鲁兆先生 兔年行情展望
(20110129)鲁兆先生 兔年行情展望 谢谢楼主！#bb# 原帖由 gllsh 于 2011-1-29 12:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif(20110129)鲁兆先生 兔年行情展望
谢谢楼主！#bb# #bb# 仔细的看了后边关于波浪的分析和说明（前面的江恩部分是在因为不懂江恩没仔细看），觉得有一个问题：
鲁兆老师在分析波浪的时候，提出了两中情况，但这两中情况是互相矛盾的。
矛盾点在2938到2721的分析上。
第一种情况是一个处在调整浪第一个子浪（浪a）的引导楔形，结构是5-3-5-3-5，这样2938到2721是5浪结构。
第二种情况是一个处在调整浪第三个子浪（浪c）的终结楔形，结构是3-3-3-3-3，这样2938到2721是3浪结构。
如果从分析看，2938到2721是一个三浪结构，所以情况一，就是错的。
新手胡说，请多见谅。#*18*# #*18*# #*18*# 原帖由 futy002 于 2011-1-29 14:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
仔细的看了后边关于波浪的分析和说明（前面的江恩部分是在因为不懂江恩没仔细看），觉得有一个问题：
鲁兆老师在分析波浪的时候，提出了两中情况，但这两中情况是互相矛盾的。
矛盾点在2938到2721的分析上 ...
分析的有道理。#*22*# 看来权威也不一定就是数浪权威。 原帖由 zyn_010 于 2011-1-29 19:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1922162
你是想说鲁兆老师在情况一里的浪a部分是3-3-3-3-3的结构，所以我说的那个位置就是3浪结构吗？
1、引导楔形出现在驱动浪的第一个子浪和调整浪的第一个子浪，终极楔形出现在驱动浪的第五个子浪和调整浪的C浪位置。非要说终结楔形可以出现在调整浪的第一个子浪，也不是有问题，但情况可能是的可怜，而且，重点是而且，一定有需要商榷的需要。而实际操作中，最好不在驱动浪的第一个子浪或调整浪的第一个子浪位置找终结三角。
2、如果真的说，鲁兆老师在情况一里就是3-3-3-3-3的终结三角，那么可以同时观察这个终结三角的第一个子浪和第五个子浪，这两个子浪很明显都是5浪推动结构，而不是3浪。不可能第一个和第五个都是5浪结构，第三个是3浪结构吧。
如果你不能确定或相信情况一中的第一个和第五个子浪是5浪结构的话，仔细看鲁兆老师的，情况一和情况二中，注意情况一中的第五个子浪，由于是5浪结构，所以在情况二中，被他拆分成了1个半波浪，即拆分成了终结楔形的浪c和浪d一半（虽然这么拆的我也表示质疑，但这样至少证明了，是一个5浪结构），这样才能是终结楔形中的三浪结构的浪c。
我是新手，真的是胡说，请见谅。
[ 本帖最后由 futy002 于 2011-1-29 20:18 编辑 ] 不知6楼的“笔者”是谁？
引导与终结绝无混淆的余地。
很多时的5-3与3-3辨别不清是浅近的视觉无能进入波浪宽阔无比的内心世界而尽显人性绝大多数的狭隘心理
什么叫波浪？
波浪就是人们得不到自由呼吸的地方 新版艾略特波浪理论-市场行为的关键波浪理论规则
（青岛老于 翻译，多空俊秀 校正）
驱动浪
楔形（倾斜三角形）
指南
浪2和浪4通常各自回撤前浪的0.66至0.81；
引导楔形的1、3、5浪通常细分为锯齿形但有时似乎是推动浪；
推动浪内，如果浪1是楔形，则浪3可能出现延伸；
推动浪内，如果浪3不出现延伸，则浪5不可能出现楔形；
收缩楔形的浪5通常超过浪3的终点（未能超越称之为失败）；
收缩楔形的浪5通常会结束于或略微超过浪1和浪3终点的连线（超过连线称之为翻越）；
扩张楔形的浪5通常在快要达到浪1和浪5的连线时结束；
[ 本帖最后由 zyn_010 于 2011-1-29 20:36 编辑 ] http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1748853&highlight=%B2%A8%C0%CB%C0%ED%C2%DB%B9%E6%D4%F2
[ 本帖最后由 zyn_010 于 2011-1-29 20:54 编辑 ] 原帖由 zyn_010 于 2011-1-29 20:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
新版艾略特波浪理论-市场行为的关键波浪理论规则
（青岛老于 翻译，多空俊秀 校正）
驱动浪
楔形（倾斜三角形）
指南
浪2和浪4通常各自回撤前浪的0.66至0.81；
引导楔形的1、3、5浪通常细分 ...
这个说法和很多波浪理论的书里所描述的区别很大。
引导楔形，艾略特本人生前并没有发现，但的确是指用分形存在于波浪理论中，对于这个浪形的描述，在《艾略特波浪理论：市场行为的关键》中有详细的描述，位置在书里的33页（是20周年特别版）。在《艾略特波浪理论详细的规则和指引》中也有详细描述。而且两个描述是一样，和你介绍的描述是不一致的。
而且我也在7楼做了具体分析。 楼上的两位根本没搞清楚futy002表达的啥意思。说实话，鲁兆的研判通常都是神乎其神，我辈不敢随便评价。但要是论波浪，他的数浪做借鉴可以。高明倒是真的谈不上。 #*)*# 原帖由 simonwell 于 2011-1-29 21:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼上的两位根本没搞清楚futy002表达的啥意思。说实话，鲁兆的研判通常都是神乎其神，我辈不敢随便评价。但要是论波浪，他的数浪做借鉴可以。高明倒是真的谈不上。
我显然成了"楼上的两位"之一。
本人复帖时对futy002的上跟帖只字未瞄一眼。
请问阁下搞清楚我表达的啥意思了吗？ #*)*# 谢谢分享#bb# #bb# #bb#
页:
[1]