房产税最受伤的是谁?网上有个。。。
在一个风景如画的城市里,住有三户人家。甲有5套房,不上班,靠收房租生活;乙有一套房,上班赚工资;丙是卖菜的,没有房,租房住。忽然有一天,要收房产税了。
丙说:“太好了,我没房,收那帮炒房人的税,我全力支持;房价大跌了,我就可以买房了。”
乙说:“没关系,我只有一套,收那帮炒房人的税,我支持;房价大跌了,我可以再买一套。”
甲说:“哦,房产税收多少?1%对吧,下个月房租涨5%。”
房租上涨了,丙很郁闷,想换个房子,发现大家房租都涨了,只好忍。不过也不能吃亏,第二天,菜价也涨了5%。乙和甲去买菜,发现菜价涨了,很郁闷,想换个菜场,发现菜价都涨了,只好少吃点了。
于是乎,生活水平就这样被提高了,CPI就这样升高了。
在这个故事中,刚需和改善需求,还是很强的,只是看问题的角度不一样,结果也就不同了。
甲跑赢了CPI和房产税,丙还是买不起房,乙其实最受伤害。
甲,因为有房产,房产税通过租金,进行了转换,不仅没亏,还赚了。
丙,因为是做买卖的,房产税通过涨价,进行了转嫁。
最亏的就是乙,因为只有一套房,本想房产税与自己无关,没想到买了个大单。 #*)*# #funk# 0.4% -0.6% 这种税率 只能摊到租房人头上
4% -6%那么就能有效提高持有成本 遏制炒房
地方政府不是不知道 而是在作秀而已 一个靠买地为生的政府 怎么可能真的为了那些买不起房的p民 痛下杀手 断自己的财源呢? #*)*# #*)*# #*)*# 只有一套房,上班赚工资的倒霉了 #*29*# #*29*#
你要相信 这是不想交税的有钱人编的故事吧,房租上涨和物价上涨关房产税啥事,没有这税物价也要涨了,人民币印了那么多,能不涨么.至于租金,这和租房人的承受力有关,不是你想把什么成本摊进去就能随便摊的,你要吸毒呢,这成本摊得进去嘛,很多房子未来5年杂目前价格再涨40%到100%大家还是能承受,所以今年自然能继续涨.不是房产税给你带来的涨价
[ 本帖最后由 哈哈哼哼 于 2011-1-29 22:48 编辑 ] #*)*# #*)*# 很多房子未来5年杂目前价格再涨40%到100%大家还是能承受,所以今年自然能继续涨.不是房产税给你带来的涨价 甲,因为有房产,房产税通过租金,进行了转换,不仅没亏,还赚了。 只有一套房,上班赚工资的倒霉了 那索性把租金上涨500000000000000000000000000000000000000%
这样一个月就可以让巴菲特来给自己擦鞋了。
这样不更快?
为啥只涨5% ? 不理解。 甲,因为有房产,房产税通过租金,进行了转换,不仅没亏,还赚了。
丙,因为是做买卖的,房产税通过涨价,进行了转嫁。
最亏的就是乙,因为只有一套房,本想房产税与自己无关,没想到买了个大单。#*22*# #*22*# 乙说强烈要求涨工资!!!#*)*# 原帖由 whdx888 于 2011-1-30 12:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
乙说强烈要求涨工资!!!#*)*#
最后人人都要为房产税买单,
只有政府又多收了3、5斗,
因为政府不是人!#*22*# 原帖由 哈哈哼哼 于 2011-1-29 22:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这是不想交税的有钱人编的故事吧,房租上涨和物价上涨关房产税啥事,没有这税物价也要涨了,人民币印了那么多,能不涨么.至于租金,这和租房人的承受力有关,不是你想把什么成本摊进去就能随便摊的,你要吸毒呢,这成本 ...
楼主所说的模式客观存在#*22*#