lanxudong 发表于 2011-1-27 19:46

有种利好叫利空，有种涨价叫房产税！

房产税如果不能使房产所有者得到利益，请问诸位，那如何有脸面去收这种税？

上面的话不是我说的，是一个地税局同志告诉我的。

他说房产税肯定是要收的，而且是收的低，起点高，肯定会做到有钱人交了税更有钱。

价值-投机 发表于 2011-1-27 19:49

amofis 发表于 2011-1-27 19:49

#*)*#

3whome 发表于 2011-1-27 20:14

abcdef666666 发表于 2011-1-27 20:25

原帖由 lanxudong 于 2011-1-27 19:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
房产税如果不能使房产所有者得到利益，请问诸位，那如何有脸面去收这种税？

上面的话不是我说的，是一个地税局同志告诉我的。

他说房产税肯定是要收的，而且是收的低，起点高，肯定会做到有钱人交了税更有钱。

关键是给地税局的人相应的奖励政策。

比如，逃税者没收房产，拍卖后10%作为地税局奖励。

jianke111 发表于 2011-1-27 20:50

#*27*# #*27*# #*27*#

f2011 发表于 2011-1-28 22:00

天朝2010 发表于 2011-1-28 22:04

其实从之前房地产大鳄们对房产税的反对就可以看出房产税对房价的影响.

天朝2010 发表于 2011-1-28 22:06

原帖由 天朝2010 于 2011-1-28 22:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
其实从之前房地产大鳄们对房产税的反对就可以看出房产税对房价的影响.

如果房产税对房价影响不大,只能说明房产税有待进一步完善并加强.

z8528 发表于 2011-1-28 22:08

政府圈钱上瘾了，股市没完，又到房子上来收钱了#*25*#

天朝2010 发表于 2011-1-28 22:20

原帖由 z8528 于 2011-1-28 22:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
政府圈钱上瘾了，股市没完，又到房子上来收钱了#*25*#


卖掉股票,卖掉房子.

让他没法收钱.

天朝2010 发表于 2011-1-28 22:21

很多人来股市有一个误区,以为股市是送钱的.

不可能的.

股市成立的目的就是为了融资,说白了就是为了圈钱.

愿打愿挨的事.

天朝2010 发表于 2011-1-28 22:23

至于给投资者回报啥的还是为了配合融资,试问如果不提回报,谁还会买股票?

你买股票是为了回报,他发股票是为了融资.

天朝2010 发表于 2011-1-28 22:25

我之前就在提,如果没有散户捧场,创业板股票都发不出去,创业板可能这么高的市盈率发行么?

天朝2010 发表于 2011-1-28 22:28

别怨创业板吸血,是散户愿意去献血.

白来献血,凭啥不吸.

盈虚有数 发表于 2011-1-28 22:33

政府圈钱上瘾了，股市没完，又到房子上来收钱了#*25*#

天朝2010 发表于 2011-1-28 22:34

大智慧80倍的市盈率发行,还不破发.

说光是机构在买?没散户参与?

机构傻么?

天朝2010 发表于 2011-1-28 22:42

原帖由 天朝2010 于 2011-1-28 22:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大智慧80倍的市盈率发行,还不破发.

说光是机构在买?没散户参与?

机构傻么?


象大智慧这种股票如果以10市盈率发行,开盘也会涨到80倍市盈率.

这样,凭什么不能80倍市盈率发行?

天朝2010 发表于 2011-1-28 22:44

所以我说,现在的新股发行机制非常合理.

因为新股发得出去.

SY333 发表于 2011-1-29 09:34

#*22*# #*22*#
页: [1] 2
查看完整版本: 有种利好叫利空，有种涨价叫房产税！