为什么不惜熊霸全球，偏要高速扩容？？
2010年，在经济增长仅1——2%的美国、欧洲股市都创出两年半新高、亚洲的经济疲软的日本，以及香港、台湾地区股市都暴涨50%的情况下，唯独中国股市，由于罕见的高速扩容（融资9400亿），总量超过了07年大牛市的规模，遂使股市付出了下跌470点、居全球跌幅第二的代价。人们原本以为，2011年扩容数量会有所收敛，给市场有一个休养生息的机会。但新年刚过，证监会在今年的八项工作要点中仍然强调：“要进一步加大直接融资比例”、“发展新三板”、“积极做好国际板的各项准备”。
人们顿然醒悟，在这种扩容压力下，去年年底30家机构预测2011年的平均高点3800点，甚至4000点、4500点的预言，简直是天方夜谭，能达到去年11月的高点3200点就算上上大吉了。于是，市场只能先从2010年2808点的收盘指数往下腾出空间，在低指数上迫使扩容节奏有所放缓。这可谓是大扩容下的一种自我保护。
----------李志林
为什么不惜熊霸全球，偏要高速扩容？？这么着急为了什么？2012 不是世界末日啊。
大家讨论讨论。
宣传部门为什么不多宣传宣传，高速扩容的必要性、熊霸全球的必要性，这样广大中小股民死了也心甘一些？
2010年经济增长仅1——2%的美国、欧洲股市都创出两年半新高、亚洲的经济疲软的日本，以及香港、台湾地区股市都暴涨50%的情况下，唯独中国股市，由于罕见的高速扩容（融资9400亿），总量超过了07年大牛市的规模，遂使股市付出了下跌470点、居全球跌幅第二的代价。
“但见亿万富豪笑，哪见中小股民哭”
你死我活、互相对立，大家觉得中国A股市场很和谐么？
如果心里有话一定要说出来，发出我们卑微的声音。。。
[ 本帖最后由 瑞趣 于 2011-1-22 12:25 编辑 ] 利益最大化时官僚资本和权贵资本的第一选择。。。。
至于股民的死活，谁管。。。 如果股市的流动性为0会如何？ #*)*# 都不买新股，不断让新股破发，新股就会发不出去。
问题是如果散户都不买新股，机构买的新股卖给谁去? 所以，我认为新股不断发行的原因在散户愿意买新股。 收了那么多，能不给人家办事情吗，-----所以2011工作重点就体现出来了。#*22*# 机构不断能在新股上获利，凭什么不做？
100倍市盈率都发得出去，凭什么不可以发150倍的？ 原帖由 天朝2010 于 2011-1-22 12:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
机构不断能在新股上获利，凭什么不做？
100倍市盈率都发得出去，凭什么不可以发150倍的？
如果没散户捧场，新股绝对发不出去。 散户能约束自己不碰新股么？ 竭泽而渔的融资市场，散户能做什么呢
一句话啊，抵制新股#*d1*# #*22*# 国家在甩实体经济的包袱，全民办企业。#*29*# 所以，新股市盈率能不断刷新记录的根本在于市场能够承受这种高价，尤其是散户能承受这种高价。
因为散户是食物链的最末端。 从另一个角度讲，有如此不畏死的敢拿新股散户群体存在，已经具备了发动一轮大行情的客观条件。 今年行情的高点至少在4000以上。 虽然周一还可能是颗阴线，但已经进入筑底阶段。
如果节前再加次息，行情可能就会就此启动。 瑞版，你话题的答案就是政治！不要再谈了！否则会被跨省的！作一个阿Ｑ吧！#funk# 唉～ 做股民真的不容易啊！ 不圈钱开股市干什么? #*29*#