价值-投机 发表于 2011-1-22 11:11

天朝2010 发表于 2011-1-22 11:28

那就革了朱征夫的命吧。

echoe 发表于 2011-1-22 11:35

wwwsssbs 发表于 2011-1-22 11:44

#*d1*# #*d1*#

郑力维 发表于 2011-1-22 11:44

人家大机构在博弈，我们散户跟着起什么哄

cyc700416 发表于 2011-1-22 11:56

楼主不厚道啊！！！！！！！！！！

伦杰周2 发表于 2011-1-22 11:59

说的也是，地是你的，咱已经给了租金
你还征税，太不厚道了吧

天朝2010 发表于 2011-1-22 12:14

原帖由 伦杰周2 于 2011-1-22 11:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
说的也是，地是你的，咱已经给了租金
你还征税，太不厚道了吧


征的是财产税。

租金是土地使用费。

天朝2010 发表于 2011-1-22 12:16

如果说房屋的价值主要在土地，那可以土地使用费动态化，就是说土地使用费逐年递增。

天朝2010 发表于 2011-1-22 12:17

如果说改革开放是对无产阶级的一场革命，房产税等财产税是对有钱人的一场革命。

yejianchuen 发表于 2011-1-22 12:27

如果政府想拿就拿，想拿多少就拿多少，那绝不是法治，人民也绝不可能得到幸福

天朝2010 发表于 2011-1-22 12:34

原帖由 yejianchuen 于 2011-1-22 12:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果政府想拿就拿，想拿多少就拿多少，那绝不是法治，人民也绝不可能得到幸福


那美国、英国的人民都很不幸福，呵呵。

因为那些国家物业税搞了很多年了。

价值-投机 发表于 2011-1-22 13:56

baoshu 发表于 2011-1-22 13:59

屁股决定脑袋，我看这个政协委员大概有不少房产，查一查，房子怎么来的。

价值-投机 发表于 2011-1-22 14:02

牛股冲天 发表于 2011-1-22 14:04

#vv1#

baoshu 发表于 2011-1-22 14:08

回复 #15 价值-投机 的帖子

话说得直白了点，不过相信你也不无怀疑。无房的人肯定赞成有针对性的收税，一部分人没房子住，一部分人几套房子炒房子，这样的经济不可能健康发展，社会也肯定会动乱，到时候你才知道什么是财产权利无法得到保护。

价值-投机 发表于 2011-1-22 14:10

解长明 发表于 2011-1-22 14:14

#*d1*# #*d1*#

baoshu 发表于 2011-1-22 14:24

回复 #18 价值-投机 的帖子

的确如此，保障民生是政府的职责，解决住房问题也肯定不是一招就见效。征收房产税也不是对所有的房产进行征收，主要目的是针对投资性购房行为，针对豪宅，假如开办企业也要交各种税费，有的税种哪怕是亏损了也要缴纳，为什么投资性购房就不能征税呢？假如一个人就占有几十上百人才能拥有的资源，对于社会公正来说，他是不是应该对社会多做一点贡献呢？
页: [1] 2
查看完整版本: 强烈反对广东征房产税