求高人: 如果2650(61.8%)不是底的话,浪应该怎么画。
我怎么看来看去就是2650是底。那么有没有次选那??谁能不能画一个。
从时间上看,2浪调整结束感觉时间还没有到。 具体结合个股。
大家之所以看这个点位,主要基于支撑。 C1要结束乐 原帖由 zzh0705 于 2011-1-20 20:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
具体结合个股。
大家之所以看这个点位,主要基于支撑。
怎么判断2650支撑失败? 仅仅是跌破吗?
是不是只有跌破2319才能判断出来3-2是不对的?有没有其他方法? 原帖由 苏北人 于 2011-1-20 20:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
C1要结束乐
C1结束,至少还有一个C2. 不是吗? 暂作平衡,经济上过热过冷平衡。
跌破,跌不破,自然有人讲故事,到时候什么“诱空”,“强支撑”等等就会冒出来。
咱们小股民,把它当作某级别的4浪就可以了,围绕4浪操作。万无一失。 33535-----100%失败 原帖由 zzh0705 于 2011-1-20 20:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
暂作平衡,经济上过热过冷平衡。
跌破,跌不破,自然有人讲故事,到时候什么“诱空”,“强支撑”等等就会冒出来。
咱们小股民,把它当作某级别的4浪就可以了,围绕4浪操作。万无一失。
其实无所谓,诱空,诱多。 人的情绪反应而已。 原帖由 苏北人 于 2011-1-20 20:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
33535-----100%失败
能否画一个图看看。谢谢。 图早画乐..等一会儿
[ 本帖最后由 苏北人 于 2011-1-20 21:02 编辑 ] 现在再次跌破2700,与2319前再次跌破2500点有没有相似之处呢? 原帖由 瑞州青林 于 2011-1-20 21:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在再次跌破2700,与2319前再次跌破2500点有没有相似之处呢?
有本质区别。 以前2500根本就不够。 原帖由 苏北人 于 2011-1-20 20:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
图早画乐..等一会儿
感觉不协调。 C浪能这样吗?
不管平台还是巨刺, C浪应该猛烈而笔直。 1因为6124----1664时间太段太笔直的原因..
2以前危机没人救..这次是联合救. 原帖由 苏北人 于 2011-1-20 21:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1因为6124----1664时间太段太笔直的原因..
2以前危机没人救..这次是联合救.
谢谢。。。。。 图是死的..人是活的.
资金大小决定你进场时间位置. 原帖由 苏北人 于 2011-1-25 11:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
图是死的..人是活的.
资金大小决定你进场时间位置.
小散,也有这个问题吗?加入20万? 原帖由 苏北人 于 2011-1-20 20:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
图早画乐..等一会儿
锯齿或平台或不规则的浪C必须是驱动浪,也就是说必须是推动浪或终结三角。
你画的这个既不是推动浪,也不是终结三角的C浪什么什么啊?
#*29*# #*29*# #*29*# 如果定义为2浪,显然离结束还早。2浪应该是A、B、C结构,A、B还看得清楚,C就有点模糊。浪4不能过浪1低点,现在每个波段低点都被超越过,显然C的子浪4还没出现。2浪打到1浪低点附近也常见,不急于看底。
[ 本帖最后由 帝馄饨 于 2011-1-28 17:24 编辑 ] 回忆............
页:
[1]
2