炒股的智慧 发表于 2011-1-15 22:45

原帖由 zyn_010 于 2011-1-15 18:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


怎么说都是它了：一个锯齿(abc) A ，连接一个三角形(abcde) B ，再连接一个双重三(abc) C ，“非水平复式曲折型”调整结束。#*22*# #*22*#

1916632
C浪在什么时候可以标成abc？除了那种情况应该是12345吧。

zyn_010 发表于 2011-1-15 23:05

原帖由 炒股的智慧 于 2011-1-15 22:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

C浪在什么时候可以标成abc？除了那种情况应该是12345吧。

别见怪啊，我也是书里看来的，不是我的创举啊。

zyn_010 发表于 2011-1-15 23:11

再说了，数浪本身就不是我的强项，我也是无聊才来玩儿的，错误肯定是难免的。

sdsxtt 发表于 2011-1-15 23:12

原帖由 rwq888 于 2011-1-15 17:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

此图是出自PRECHTER 看红椭圆作者
1916624
这本书也是讲波浪的吗？一个外形是比率三角形的三重锯齿浪-----罕见哦。开眼了，不过该数浪无共性，在没有见到（左边的）作用浪时，真是令人怀疑还有别的数法。

炒股的智慧 发表于 2011-1-15 23:13

原帖由 zyn_010 于 2011-1-15 23:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


别见怪啊，我也是书里看来的，不是我的创举啊。
呵呵，是我看的书太少了。我只看了《市场行为的关键》。

炒股的智慧 发表于 2011-1-15 23:16

原帖由 zyn_010 于 2011-1-15 23:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
再说了，数浪本身就不是我的强项，我也是无聊才来玩儿的，错误肯定是难免的。
别多想，我对事不对人。

csc101 发表于 2011-1-16 09:51

超牛，哪弄来的，发一本让大伙学习学习吧~~~#bb# #*)*# #bb#

炒股的智慧 发表于 2011-1-17 14:05

原帖由 炒股的智慧 于 2011-1-15 16:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
此图出自何书？是不是此位置不该出现三角才标成WXYXZ的例子呢？否则多数人就直接标成三角了，因为从两条边界线看像三角。如果不涨起来呢？是不是又换了标注符号？所以所有的12345ABCwxy等仅是符号而已，在结构没 ...

      我先更正前面回复帖子的错误之处。刚才盘中破2721时群里有人说无所谓，现在看3186下来是三角形而且是末端，很快就反转了。我想到这个帖子的图形的确和现在的上证很接近，形态边线画出来呈收敛状。此贴的图由于是处在2浪所以不能是三角形，但上证现在还没有破先前假设的1浪高点2701（我个人看法），目前还是有4浪的可能性。所以可以想到上证有可能是三角形成立。但是收敛的都是三角形调整吗？很多人肯定认为没问题。此三角的高低点都是逐步下跌的，也就是向下倾斜的。这顶多是倾斜三角驱动结构嘛。绝对不是三角形调整结构！因此我前面回复提到了三角形调整是错的。
      我上面说顶多是倾斜三角形，为什么没有肯定下来？因为假如定性是楔子（倾斜三角形）那就是调整结构A的初始驱动全部或者子浪，可是相对前面假设的2的规模又不匹配！所以看来楔子也几乎不是了。从3186跌到目前曾经被看出来过双锯齿那么跌到如今看来真的可能再来一个锯齿最终构成三锯齿。没准真的走出楼主1楼图示结构。不过这仅是可能，需要随后验证！

xkq3344 发表于 2011-1-17 15:40

现在，假设4浪的考虑已经否定。

xkq3344 发表于 2011-1-17 15:42

可能是个倒置的b或者2。2小时结构类似2245后的结构。

易霖 发表于 2011-1-19 15:08

大家注意没有？3186下来的每一波细数都不是清晰的5个浪，外形基本都是3个浪。2868跌下来这波明后两天可能也会重叠2770，又将成为3浪结构？拭目以待吧。
页: 1 [2]
查看完整版本: 基本确认现在的浪形就是它