rypan1 发表于 2011-1-2 10:26

2011年的另一个目标：小强系统

小强系统的标准是：系统的参数不能超过2个（简单），尽可能在任何品种/任何参数组合中保持不死（亏损不超过一定比例）

借酒相送 发表于 2011-1-2 11:05

很好，多品种不死，说明系统有通用性。
参数少，说明没有过度优化。

rypan1 发表于 2011-1-2 11:17

快慢均线差值转向

原理类似MACD。快均线取天数，慢均线取快均线的N倍。

快慢均线差转值转向时，买进或卖出。

貌似有点小强的特质。

rypan1 发表于 2011-1-2 11:40

原帖由 rypan1 于 2011-1-2 11:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
快慢均线差值转向

原理类似MACD。快均线取天数，慢均线取快均线的N倍。

快慢均线差转值转向时，买进或卖出。

貌似有点小强的特质。

好吧，我正式封它为小强一号。

fast 7-13
slow 1.4-2.6

rypan1 发表于 2011-1-2 11:47

再加个过滤条件：要连续2天转向，再进行交易。

txsx 发表于 2011-1-2 19:40

刚开始2个条件，后面条件会 越加越多的#*22*#

rypan1 发表于 2011-1-2 20:32

原帖由 txsx 于 2011-1-2 19:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
刚开始2个条件，后面条件会 越加越多的#*22*#

不用加了，选对品种，这只小强基本已经打不死了。

soho123456 发表于 2011-1-2 22:54

Simple is the best !

More parameters only make the system conflict.

Keep it simple stupid.

cnngb 发表于 2011-1-3 11:50

回复 #3 rypan1 的帖子

这样的组合好吗？

rypan1 发表于 2011-1-3 13:57

原帖由 cnngb 于 2011-1-3 11:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这样的组合好吗？

不懂。直接说原理吧。

rypan1 发表于 2011-3-22 14:42

看了《new trading systems and methods》，发现里面的说法和小强系统的思想不谋而合。

而且它里面得出的结论也是：双均线是最稳健的

goodman2008 发表于 2011-3-22 15:19

根据我最近测试系统的一点经验，没有普适的系统，即使对同一个合约，前面三个月盈利的系统及参数下三个月也可能出现重大亏损。

而且15分钟以下级别的周期市场是混沌的，即无论参数如何优化，即使在一个月这样短的时间内也不能盈利。

可见世界上不存在一劳永逸的永动机，投机者不能一段时间盈了钱就去睡大觉。

rypan1 发表于 2011-3-22 15:57

回复 #12 goodman2008 的帖子

你的测试周期可能太短了

goodman2008 发表于 2011-3-22 16:20

目前30分钟周期的还比较稳定，我上面说的是15分钟以下周期的情况。如果一个系统从1月到12月每个单月都不能盈利，测试一年肯定是不能盈利的。

30分钟周期测试豆粕1201从20100701到20110321能有70％的盈利。

rypan1 发表于 2011-3-22 20:27

回复 #14 goodman2008 的帖子

我说的测试周期是指行情的跨度
页: [1]
查看完整版本: 2011年的另一个目标：小强系统