论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 大盘之波浪形态、时间比率和空间比率

淡泊赚了就跑 发表于 2011-2-4 10:11

#*22*# #*22*# 指数··

qianzy64 发表于 2011-2-4 18:43

SY333 发表于 2011-2-6 00:28

#bb# #bb# #bb#

mfaysh 发表于 2011-2-6 09:40

#bb# #bb# #bb# #bb# #bb# #bb#

antgou 发表于 2011-2-7 14:15

qianzy64 发表于 2011-2-8 13:31

simonwell 发表于 2011-2-8 19:26

加息了，呵呵。利好利空？？？？#*22*#

taozi1982520 发表于 2011-2-8 20:40

原帖由 东和二队 于 2011-2-1 15:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
2319-3186为86天，3186-2661为53天，自1月27日起的上升行情将为89天左右（最悲观为55天），即到6月初结束。这一波是指数行情，关注300指标股之中的中低价个股。 [/quote
谢谢队长 我还想问一下就是为何您更倾向于选89天呢？上涨的点位和时间又是怎么确定的呢？时间是按时间周期来定，上升的和下跌的周期怎样选比较合理？那点位呢？是按黄金分割的倍数吗？期待您的精彩回复，谢谢！顺祝新年快乐！

boer007 发表于 2011-2-8 21:24

祝新年红红火火！

东和二队 发表于 2011-2-8 22:48

从斐波那契数列看中线的主要时间是34、55、89、144
点位用黄金分割分析，但时间比空间重要。
中线的波浪分析：A为2319-3186，B为3186-2661，C为2661-？（？应当是A的黄金分割点，0.618？1？1.382？）。
中线时间比率分析：从2319到3186是86天（89附近），对应的调整时间是55附近(86的黄金分割点是53)。之后的上升仍然是89天附近（与A浪对应。最悲观是55附近，最乐观就是89附近）。从月线看，道琼斯指数也将在5-6月见顶，呵呵······

抵制日货1974 发表于 2011-2-8 23:33

原帖由 东和二队 于 2011-2-8 22:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
从斐波那契数列看中线的主要时间是34、55、89、144
点位用黄金分割分析，但时间比空间重要。
中线的波浪分析：A为2319-3186，B为3186-2661，C为2661-？（？应当是A的黄金分割点，0.618？1？1.382？）。
中线 ...
------------------------------------------------------------------------

    为什么就认定了2319到3186是A、2661是B呢？

    如果2319到3186是新的1浪，3186到2661已经完成2浪，马上走3浪，这样的划分不可以吗？

SY333 发表于 2011-2-9 00:03

谢谢楼主的分析。#*)*#

东和二队 发表于 2011-2-9 00:21

原帖由 抵制日货1974 于 2011-2-8 23:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

------------------------------------------------------------------------

    为什么就认定了2319到3186是A、2661是B呢？

    如果2319到3186是新的1浪，3186到2661已经完成2浪，马上走3浪，这样的 ...

大小级别都是三浪结构，没有五浪结构，不是1浪···



2010.12.10.的图：


[ 本帖最后由 东和二队 于 2011-2-9 00:29 编辑 ]

抵制日货1974 发表于 2011-2-9 01:08

原帖由 东和二队 于 2011-2-9 00:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

大小级别都是三浪结构，没有五浪结构，不是1浪···
--------------------------------------------------------------------------------
我的划分如下图：关键点在10月22和29这二周，我观察前十几年周K线，出现连续二周“放量高换手率”的阴周K线时，都代表是对前5浪上升的一个相同级别的调整，而不能划分在某一个级别的浪中作为一个小级别的调整浪。




[ 本帖最后由 抵制日货1974 于 2011-2-9 01:46 编辑 ]

csc101 发表于 2011-2-9 12:13

原帖由 抵制日货1974 于 2011-2-9 01:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
原帖由 东和二队 于 2011-2-9 00:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

大小级别都是三浪结构，没有五浪结构，不是1浪···
----------------------------------------------------- ...



我的划分，也请抵制兄、东队评评~~~#loveliness#

[ 本帖最后由 csc101 于 2011-2-9 12:14 编辑 ]

一行家 发表于 2011-2-9 12:48

咬定青山不放松

whiteblue919 发表于 2011-2-9 15:55

每天都来转转，看队长分析。

不老乱 发表于 2011-2-9 16:15

学习。。。

#loveliness#

futy002 发表于 2011-2-9 16:47

#loveliness# #loveliness# #loveliness#
我又来较真了，不过今天换个方式#*29*# #*29*# #*29*#

我拿 东和老师 和 抵制老师 两位的分析做一个综合性的研究#*29*# #*29*# #*29*#

东和老师说的是3-3-5的调整，现在进行的是浪C的五浪结构；
抵制老师说的是驱动浪结构，现在是浪3的五浪结构；

#*29*# #*29*# #*29*#
都是说马上进行的或正在进行的是五浪驱动结构。就没必要现在争了，先等着5浪走完再说吧。

不过我的问题有了#*31*# #*31*# #*31*#

1、两位老师都分析正在进行的是5浪上攻的驱动模式，可一个是调整浪C；一个是驱动浪3。这两个5浪结构在用时上和结构上，会不会因为各自的大一级波浪结构不同，而有不同的分析结果或说未来走势不同呢？

2、刚刚结束的2661在两位老师的分析中也都是3浪调整结构，此已结束的调整结构，会不会应该因为大一级波浪结构不同，应该有不同的表现或说，是不是有一个不太符合相对应的大一级别波浪结构所需的调整规则或常态形式

#*18*# #*18*# #*18*# 新手学习中，请多指教。

SY333 发表于 2011-2-9 19:42

顶。。。#*)*#

查看完整版本: 大盘之波浪形态、时间比率和空间比率