论坛 › 〖实战看盘交流〗 › 看的最远的地方

谨慎操作 发表于 2011-9-23 11:50

亏了这么多，
我该怪谁？
自己的责任？
体制的问题？
西方经济衰退的原因？
还是...？

仔细想想这也是个扯淡的话题。

#*29*#

xh35188 发表于 2011-9-23 12:24

原帖由 caoluyuejin 于 2011-9-23 11:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

呵呵，楼主的逻辑我实在理解不了，还有在中国不讲信用也成为一个优点了？但我很奇怪的是到最后总得有人买单的吧，不会问题就这样凭空消失了吧？

我没说不守信用是优点，我的意思是说在所有人都不太讲信用的国度，违约、欠债并不是多大的事。不过守不受信用从来都不是一个道德问题，只是一个利益问题，有限的资源这么多人分，自然需要制定一些游戏规则，当规则也不起作用了，就干掉一些人，然后再继续分，人类历史不就是这么循环的吗？下一次谁是婴儿只有上帝知道。
不过我看到欧洲人在债务危机发生时举行罢工抗议政府增税减赤时我就觉得好笑，人性的自私和文明与否没什么关系。哪天老天爷看不下去了直接来个重启，就清净了。
反正我等小民就是认清大势，顺势而为，有能力就多做善事。

ST天胶 发表于 2011-9-23 12:28

http://www.tudou.com/programs/view/4_-aNiQGB94/

东升1220 发表于 2011-9-23 12:30

回复 #6402 ST天胶 的帖子

这个比较给力#loveliness#

sudongy 发表于 2011-9-23 12:35

原帖由 谨慎操作 于 2011-9-23 11:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


在胶版的帖子里讨论这些可能不是很好。
首先，我们不谈论什么阴谋论，这个命题其实是比较扯淡的，没有意思。

但是我们可以通过现象看到本质，或者说是结果。
近代史上特别是现代史，西方（欧洲人，其实 ...

相信你不是舞猫
所以我也多讲两句吧，
不是要教育谁，只是或许你没有理解我用到的一个词“直接”
欧美人的思想理论基础和我们不一样，在这里也谈不来
简单的就是，欧美人没有我们的道德、道义等那一套，尤其美国人
他们讲的是竞争自然法则，如果非等同我们的道德，那只能讲是“人道”吧。
你讲的吃亏，是以中国的思想及价值观来评价的
而在他们的”直接“下，就是理所当然的为实现目标的必须的损害。
你是亏了，可若然你更先进、更有效，那亏的就是他而不是你，
这是他们的价值体系里你要付的代价
但出于“人道”，你的损害不会达到失去生命的程度，
你一样还有机会挑战他，就看你自己的能力而已。
这也就是自我修复和不断进化的自然竞争状态。

而道德来讲，是你死我活的状态
不道德，就不择手段灭掉你，斩草除根（甚至道德者用不道德的手段）。
到最后，道德的，失去了天敌和自我更新能力，一样死掉
推倒重来。。。
我也讲不好，大概就这个意思吧，不知能否明白？

xh35188 发表于 2011-9-23 12:36

原帖由 谨慎操作 于 2011-9-23 11:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
亏了这么多，
我该怪谁？
自己的责任？
体制的问题？
西方经济衰退的原因？
还是...？

仔细想想这也是个扯淡的话题。

#*29*#
愿赌服输这个词实在是太文绉绉了，进入这个市场的第一天就该问问自己是带了一副锋利的牙来，还是锋利的爪？或者是一身好肉还是一身漂亮的皮毛来炫耀的？因为来这里的人开始都认为自己有好牙好胃口，别人都是自己的盘中餐。哈哈！开玩笑的啊！

谨慎操作 发表于 2011-9-23 12:47

原帖由 ST天胶 于 2011-9-23 12:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
http://www.tudou.com/programs/view/4_-aNiQGB94/

Loser ?

东升1220 发表于 2011-9-23 12:49

#*)*# #bb#

ST天胶 发表于 2011-9-23 12:50

原帖由 xh35188 于 2011-9-23 12:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

愿赌服输这个词实在是太文绉绉了，进入这个市场的第一天就该问问自己是带了一副锋利的牙来，还是锋利的爪？或者是一身好肉还是一身漂亮的皮毛来炫耀的？因为来这里的人开始都认为自己有好牙好胃口，别人都是自 ...
我说过很多次了，股市里7亏2平1赚，几乎所有人都认为自己是人中龙凤……包括我自己，否则大家都销户了。#*22*#

takehappy 发表于 2011-9-23 13:01

中国现在内忧外患呢吧

ST天胶 发表于 2011-9-23 13:06

http://video.sina.com.cn/v/b/61565674-1881159861.html

ST天胶 发表于 2011-9-23 13:10

这个视频你们可一定要HOLD住啊

大头辉 发表于 2011-9-23 13:14

回复 #6410 ST天胶 的帖子

我X。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。#funk# #funk#

76619227 发表于 2011-9-23 13:18

淡然处之吧
人一出生就注定要死亡,地球也是,宇宙也是
有勇气就去干
没勇气去干的人就去抱怨吧

谨慎操作 发表于 2011-9-23 13:23

原帖由 sudongy 于 2011-9-23 12:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


相信你不是舞猫
所以我也多讲两句吧，
不是要教育谁，只是或许你没有理解我用到的一个词“直接”
欧美人的思想理论基础和我们不一样，在这里也谈不来
简单的就是，欧美人没有我们的道德、道义等那一套， ...

按照普通意义上的理解，我的发言很多地方是符合舞猫的言语特点的。这个我不解释什么，没有意思。

就我们谈论的问题，明显的，看法是不同的。
但是我们好像都认同一点，
丛林法则至上的时代，道德等只是恶劣残忍不择手段竞争等行为的一块遮羞布或外衣罢了。

我认为问题的本质实际上是规则的问题。
当我利用可利用的一个机会（西方在过去的一段时间占优）制定了在以后竞争中有利于我的法则，
同时要求任何人只要参与这个游戏就必须遵守这个法则，那么我基本上就立于不败之地了。
跟道德没有关系，如果说有关系，那么就是谁不遵守这个法则谁就不道德。
当你不遵守这个规则，你就不道德，这样，我就占有道德制高点了。
如果你不同意怎么办，想想吧，朋友。

现阶段，西方的那套普世价值观，不能说不对或不好，
但是如果把西方加进去的那些“私货”去掉，
真正地符合全人类的利益，我想会更好的。
可是，这怎么做到？

所以，就如同你所说的，如果你非要以你的思想及价值观来讨论这个问题。
那么，就此打住，谈不出个所以然来的。
尽管实际上我也不是完全反对你的观点。

网上有一句话很有意思，
现阶段的主要矛盾是人民群众不断增长的智力和统治阶级不断下降的道德之间的矛盾。

谨慎操作 发表于 2011-9-23 13:27

原帖由 ST天胶 于 2011-9-23 13:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个视频你们可一定要HOLD住啊

没有办法HOLD住啊。
#*11*#

agan1976 发表于 2011-9-23 13:32

#loveliness# #loveliness# #loveliness#


希望来个杀尾盘

玄之又玄 发表于 2011-9-23 13:33

人是一种喜欢搞笑动物,哈哈.

[ 本帖最后由 玄之又玄 于 2011-9-23 13:37 编辑 ]

大头辉 发表于 2011-9-23 13:41

商品又爆杀了。

miaodifu 发表于 2011-9-23 13:42

原帖由 谨慎操作 于 2011-9-23 13:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


网上有一句话很有意思，
现阶段的主要矛盾是人民群众不断增长的智力和统治阶级不断下降的道德之间的矛盾。

...
我认为，其实人民群众的智力一直是不低的，只是不敢发表，无处发表；而统治阶级的道德一直是很底的，只是无人敢揭露，不让你揭露。
现在不知道是党觉得有些事情无法再隐藏和限制下去了，还是真正意识到问题了，总之能改总是好的，只是希望改正的速度不要慢过蹦塌的速度

查看完整版本: 看的最远的地方