2211698 发表于 2011-1-1 07:50

用电脑替人管理期货(ZT)

今年,AHL业绩强劲反弹,截止10月底,旗下管理的资金上涨15%。公布业绩后,推动母公司英仕曼(Man Group)集团的股票连续走高,超出金融城分析师预期。英仕曼是全球最大的上市对冲基金,而AHL是英仕曼公司的旗舰基金管理人,为全球最大的管理期货 (Managed Futures)经理人,所管理的资产超过210亿美元。
“AHL今年业绩反弹,原因是什么?”我问AHL首席执行官黄文耀(Tim Wong)。他表示,主要原因在于,AHL的电脑交易模型对今年持续低利率的市场环境及美元走软判断准确。

然而,AHL管理的基金去年表现可不理想。仅在第四季,AHL管理的基金资产就缩水12亿美元。 对此,黄文耀表示:“我们的基金规模去年有200多亿,基金每个百分点的波动都会是个较大的数目。”

那么,AHL管理的资金去年缩水超过16%,他是怎么想的? 黄文耀表示,当然没有人愿意看到自己管理的基金下滑。“但是,你看我们的平均波动率的话,就会发现这是我们设定的最大年波动率,大概是16%或17%,” 他说:“看业绩的话,应该看三年到五年。”

http://www.ftchinese.com/story/001035876(上)

http://www.ftchinese.com/story/001035989(中)

http://www.ftchinese.com/story/001036108(下)

rypan1 发表于 2011-1-1 10:13

看过了,有点启发。

Bootybay 发表于 2011-1-1 13:36

有点启发 感谢转帖

中医_世家 发表于 2011-1-1 17:45

软文广告

---- 标准来大陆钓鱼的

梦雨寒烟 发表于 2011-1-1 18:32

同意是软文

最明显的漏洞,文中所谓的电脑自动交易系统,如果是建立在技术分析之上的,就不该受基本面太大的影响,因为技术分析最重要的在于顺势和控制风险,并且一套成熟正确的交易系统,盈利率应是基本稳定的

而如果是建立在基本面分析的基础上,出现全球性严重经济问题后,却不能把握住非常大机会,这样的系统还有什么存在的价值?再者,基于基本面分析的交易系统,只能是战略性建仓后用资金管理去控制风险,怎么可能给出精确的仓位和时间交易指令?

而如果是建立在技术分析和基本面,二者共同的基础之上,上面两个疑问更是都无法解释了

综上所述-----------------纯粹是扯淡

[ 本帖最后由 梦雨寒烟 于 2011-1-1 18:35 编辑 ]

天魁星 发表于 2011-1-3 18:20

#*31*# #*29*# #loveliness#
页: [1]
查看完整版本: 用电脑替人管理期货(ZT)