艾略特老师公开的波浪理论缺少关键内容
从而导致千人千浪
只有天才才能学会波浪理论
如果你没这个信心
波浪理论会给你带来很大的烦恼
甚至灾难
绝不危言耸听
如果只从观察形态去判断浪级
那只是表面 ...
呵呵
艾略特波浪理论，实际上是一本哲学书，用哲学观点去学，学中心思想就行了。
#*22*# #*22*# #*22*# 不管是技术分析还是基本面分析都无法100%的确定后面的走势，即使以前你100%地做到了，也不代表你后面不会错。不要说小散，即使是机构抑或更大的是国家都无法做到这一点。如果你否认这一点的话，那么你就是走火入魔了。 原帖由 butting2012 于 2010-12-29 23:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
艾略特老师公开的波浪理论缺少关键内容
从而导致千人千浪
只有天才才能学会波浪理论
如果你没这个信心
波浪理论会给你带来很大的烦恼
甚至灾难
绝不危言耸听
如果只从观察形态去判断浪级
那只是表面 ...
好帖，独具匠心！ 原帖由 jspangwj 于 2011-1-2 21:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵
艾略特波浪理论，实际上是一本哲学书，用哲学观点去学，学中心思想就行了。
#*22*# #*22*# #*22*#
辩证唯物主义#*22*# #*22*# #*22*# 原帖由 callsong 于 2010-12-31 06:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
数浪是误区，进三退二才是法则，还有一个最关键也是最重要的书上写得清清楚楚。
请先生明示这“最关键也是最重要的书上写得清清楚楚”的是什么？先谢过了！ 天才就是牛驱动浪画成 B浪~~A股历史上最明显的一个驱动浪被LZ画成调整浪 实在是佩服的紧 膜拜啊~~
自3186
http://upload4.hlgnet.com/uploadphoto/big/2011/2011-01-08/20110108061759_8569.jpg #*d1*# #*d1*# 原帖由 阿尔皮的球童 于 2011-1-9 11:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif天才就是牛驱动浪画成 B浪~~A股历史上最明显的一个驱动浪被LZ画成调整浪 实在是佩服的紧 膜拜啊~~
楼主试图画一个顺势平台型 ⑵ 浪，但你要证明他是错的至少要等到几十年以后，更何况这与其他画法就目前而言殊途同归，有何妨呢？
[ 本帖最后由 zyn_010 于 2011-1-9 15:55 编辑 ] 原帖由 callsong 于 2010-12-31 06:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
数浪是误区，进三退二才是法则，还有一个最关键也是最重要的书上写得清清楚楚。
是不是书上写到：“我们必须发出警告，在价格记录中几乎没有这种类型的调整浪的例子。永远不要过早地用这种方法标示调整浪，否则十有八九你会发现自己又错了。”
多谢多谢
原帖由 zyn_010 于 2011-1-9 10:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif好帖，独具匠心！
向您学习！ 如果只从观察形态去判断浪级
那只是表面文章
这个赞同、可惜楼上的所有的和艾略特本人都忘了一个关键的并且就在日常行为的东西。#*22*# #*22*# 所以我嘲笑所有的只会机械使用波浪理论的人哈哈。什么看个股不如看指数准确。
页:
1
[2]