黄金平衡 发表于 2010-12-29 13:37

绝大多数专业分析师都不懂波浪理论

不懂波浪理论至多是一个鼠目寸光的分析师。在我看来不懂波浪理论就没资格做专业分析师。

浪不是万能的 发表于 2010-12-29 13:52

沉默的灰狼 发表于 2010-12-29 13:56

怎样才叫懂波浪？#*31*# #*31*# #*31*#

梦想流浪 发表于 2010-12-29 14:09

其实会标1 2 3 4 5 a b c就叫懂波浪了

简单的很

不信看这里的图

#*22*# #*22*#

梦想流浪 发表于 2010-12-29 14:10

所以，幼儿园小朋友也是波浪大师

tqz75 发表于 2010-12-30 12:25

老同志情绪化了

面对的事实，直白地批判，通常情况下，容易遭到人身攻击！

chenzhi999 发表于 2010-12-30 12:38

stormwolf 发表于 2010-12-30 13:10

12345abc,就认识这些#*27*# #*27*# #*27*#

JENNY89 发表于 2010-12-30 14:11

向业余初段靠拢。。呵呵#*22*# #*22*# #*22*#

guzhao88 发表于 2010-12-30 21:31

解释一下。
分析一般分；基本面 和技术面 。主流是基本面分析，不管公募还是私募经理 投资总监都不太理会技术分析，他们需要的是大方向研究。少部分操盘手喜欢研究技术，但是都不抵基本面那些影响大趋势的东西。
在我们的教科书中，波浪理论只是非常简单的介绍，估计编书的也不太懂，所以影响力远远不如常规的K线，切线，指标类，形态理论等等。
你的题目是对的。内容不赞同，申万和民族证券里好几个就用通常的技术分析方法，基金经理没方向的时候，都看他们的技术分析结论。

guzhao88 发表于 2010-12-30 21:38

瞎聊。
我可以进一个基金的内网，一般情况下申万研究所给基金公司发的技术分析，点击是1次，一般是我点的。但是只要出现大跌的时候，点击数会有 5.或者6次，那肯定是经理和总监看的，一般研究员不看指数的。

hiker838 发表于 2010-12-30 21:58

原帖由 guzhao88 于 2010-12-30 21:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
瞎聊。
我可以进一个基金的内网，一般情况下申万研究所给基金公司发的技术分析，点击是1次，一般是我点的。但是只要出现大跌的时候，点击数会有 5.或者6次，那肯定是经理和总监看的，一般研究员不看指数的。

哈哈，基金经理最怕系统性风险，特别是他们找不到原因时。

爽心斋主人 发表于 2010-12-30 22:07

楼主只是说：“绝大多数专业分析师都不懂波浪理论”。并没有说他们不懂分析。

这个看法我是同意的，至少我看到很多人都在拿波浪说事儿，但却连波浪理论的基本规则都不知道。

爽心斋主人 发表于 2010-12-30 22:08

原来楼主的标题和内容完全差异太大了，上当，撤消第一行

callsong 发表于 2010-12-31 06:53

原帖由 黄金平衡 于 2010-12-29 13:37 发表 http://www.macd999.com/images/common/back.gif
不懂波浪理论至多是一个鼠目寸光的分析师。在我看来不懂波浪理论就没资格做专业分析师。

有机会切磋一下，看看你的波浪在哪个层次#*22*# #*22*# #*22*#

113hd 发表于 2010-12-31 18:46

请教一个问题，C浪的5浪结构中，除终结楔形外，1浪和4浪可以重叠吗？
今天收盘的2808已经和20日的2804低点重叠了，另外，这几天盘中也是这样相互重叠。

如果可以，是不是通过子浪重叠也可反证C浪的调整或反弹结构而非推动结构？
祝大家新年快乐，轻松数浪，大把数钱！#*22*#

黄金平衡 发表于 2011-1-4 14:15

原帖由 guzhao88 于 2010-12-30 21:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
解释一下。
分析一般分；基本面 和技术面 。主流是基本面分析，不管公募还是私募经理 投资总监都不太理会技术分析，他们需要的是大方向研究。少部分操盘手喜欢研究技术，但是都不抵基本面那些影响大趋势的东西。
在我们的教科书中，波浪理论只是非常简单的介绍，估计编书的也不太懂，所以影响力远远不如常规的K线，切线，指标类，形态理论等等。
你的题目是对的。内容不赞同，申万和民族证券里好几个就用通常的技术分析方法，基金经理没方向的时候，都看他们的技术分析结论。

他们就会靠政策市+做庄=作弊在国内这个烂股市赚钱。
一到国际市场QDII，就原形毕露变得象幼儿园小孩一样地幼稚，只会巨赔。

黄金平衡 发表于 2011-1-4 14:25

原帖由 callsong 于 2010-12-31 06:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


有机会切磋一下，看看你的波浪在哪个层次#*22*# #*22*# #*22*#

除了我，世上还有第2个人预测出了金融危机了吗？

http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1262421&extra=page%3D1&authorid=0&page=1

吗？

黄金平衡 发表于 2011-1-4 14:27

原帖由 浪不是万能的 于 2010-12-29 13:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵.巴非特也不懂,不妨碍做股神.#*22*#

在你眼里巴菲特是股神，在我眼里他是蠢猪。

simonwell 发表于 2011-1-4 15:00

原帖由 浪不是万能的 于 2010-12-29 13:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵.巴非特也不懂,不妨碍做股神.#*22*#
呵呵，巴菲特基本做的都是一级市场。别被人忽悠了。
页: [1] 2
查看完整版本: 绝大多数专业分析师都不懂波浪理论