我真的是新手 发表于 2011-2-10 00:11

原帖由 一心为舟 于 2011-2-10 00:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看来还需要看一下盘整的定义~~

缠中说禅盘整:在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢,就称为该级别的缠中说禅盘整。
对了!也就是说我在这个盘整中震出别说9段,就是90段都可以,那连接这90段的级别是啥?这90段又是啥级别啊?

我真的是新手 发表于 2011-2-10 00:15

别扯那些理论啦,实例来看看。对这个走势有什么看法啊?

罡风 发表于 2011-2-10 00:21

原帖由 我真的是新手 于 2011-2-10 00:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

对了!也就是说我在这个盘整中震出别说9段,就是90段都可以,那连接这90段的级别是啥?这90段又是啥级别啊?
延伸出6段,中枢级别就升级了。

我真的是新手 发表于 2011-2-10 00:26

原帖由 罡风 于 2011-2-10 00:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

延伸出6段,中枢级别就升级了。
90段肯定是升级了,那连接段是不是次级别呐?

一心为舟 发表于 2011-2-10 00:30

原帖由 罡风 于 2011-2-10 00:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

我理解你的意思是:一根折线和三根折线的级别相同?你能证明吗?

每一根折线都相同是您的前提假设,我认为可以不同,但是必然会小于趋势走势的级别。我理解上文的意思:3根连续的同级别折线,会形成一个新的不同级别的走势类型。但是走势类型必然要包含中枢,
(缠中说禅走势中枢:某级别走势类型中,被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分,称为缠中说禅走势中枢。)
向下走势中,中枢三段为上下上;向上走势中,中枢三段为下上下。图中红色部分并没有形成等于趋势走势级别的中枢,所以不能构成新的走势类型。可能的级别必然小于中枢的级别,如果按照每一折线同级别的假设来看,一根和三根的级别是相同的。

一心为舟 发表于 2011-2-10 00:34

级别是走势类型的级别,这一点没有分歧吧?呵呵~~

一心为舟 发表于 2011-2-10 00:38

扯上中枢的扩展,问题更复杂了。想休息,先下!

罡风 发表于 2011-2-10 00:50

原帖由 一心为舟 于 2011-2-10 00:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
级别是走势类型的级别,这一点没有分歧吧?呵呵~~
走势类型的级别就是它包含的(最大的)走势中枢的级别。

罡风 发表于 2011-2-10 00:52

原帖由 一心为舟 于 2011-2-10 00:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
扯上中枢的扩展,问题更复杂了。想休息,先下!
应该和中枢扩展没什么关系。

其实这个问题,我已经有答案了,只是想听听不同的看法。

罡风 发表于 2011-2-10 01:14

原帖由 一心为舟 于 2011-2-10 00:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


每一根折线都相同是您的前提假设,我认为可以不同,但是必然会小于趋势走势的级别。我理解上文的意思:3根连续的同级别折线,会形成一个新的不同级别的走势类型。但是走势类型必然要包含中枢,
(缠中说禅 ...
上面这段话,有不少值得商榷的地方:

“每一根折线都相同是您的前提假设,我认为可以不同,但是必然会小于趋势走势的级别。”
————可以假定每根折线是不同的级别,同样也会出现矛盾。依照中枢定义,三个次级别走势有重叠,就可以形成一个中枢。如果这三个次级别分别是1分钟、5分钟、1分钟的走势,即使有重叠,也不能构成一个中枢。所以,不能假设折线的级别不同。

“向下走势中,中枢三段为上下上;向上走势中,中枢三段为下上下。”
————这个理解我觉得不准确。你可以再去看看中枢的定义,其中不涉及中枢的方向。中枢的方向是用来确定趋势的,也就是说,确定趋势的两个同级别中枢的方向要和趋势的方向相反,但不等于说,趋势中所有的中枢都和趋势的方向相反。

“图中红色部分并没有形成等于趋势走势级别的中枢,所以不能构成新的走势类型。可能的级别必然小于中枢的级别,如果按照每一折线同级别的假设来看,一根和三根的级别是相同的。”
————这个结论显然是错误的,根据中枢定义,图2中红色部分含一个中枢,所以是盘整走势类型。

还可以从另一个角度分析,我们假定“一根和三跟的级别是相同的”,那么会出现什么情况呢?我们知道三根折线有重叠可以构成一个中枢,由于假定“一根和三跟的级别是相同的”,所以,可以把组成这个中枢的每根折线都换成3根折线,这样,这个中枢就变成由9根折线组成。根据缠论,“走势中枢的延伸不能超过5段,也就是一旦出现6段的延伸,加上形成走势中枢本身那三段,就构成更大级别的走势中枢了。”所以,一旦把一根折线的次级别换成三根折线的次级别,中枢的级别就变了,所以前提假设是错误的。

[ 本帖最后由 罡风 于 2011-2-10 01:38 编辑 ]

eazylife 发表于 2011-2-10 01:54

为什么这么难呀!有点看不懂

一心为舟 发表于 2011-2-10 14:45

既然版主已经对自己的观点明确表态没有讨论余地,那么也不必继续讨论了。呵呵~~

一心为舟 发表于 2011-2-10 14:49

回复 #511 eazylife 的帖子

其实实际操作没有这么麻烦,也就是瞄个一、两眼,大致上毛估估的事情。基础问题,还是要看缠中说禅的博客内容。现在感觉有点千人千缠的味道,如果怕麻烦不学也不要紧。炒股的方法,还有很多~~

罡风 发表于 2011-2-10 18:24

回复 #512 一心为舟 的帖子

重要的是交流的过程,而不是结果。

zmh2002 发表于 2011-2-10 18:41

回复 #1 罡风 的帖子

趋势为王--永恒的经典

meijiujia 发表于 2011-2-10 20:17

原帖由 meijiujia 于 2011-1-12 22:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

这个问题俺要慎重点,等俺好好准备下,瞎说俺怕误导了大家,云今天都批判俺了,俺要好好想想。

meijiujia 发表于 2011-2-10 20:20

兑现下我对罡版的承诺,上图是我理解的二三种情况的表现。一个次级别的回抽,三种不同力度的表现。

meijiujia 发表于 2011-2-10 20:56

刚翻了翻讨论的不错哦,一会再仔细看看,学习下,博采众长么。

罡风 发表于 2011-2-10 22:54

原帖由 meijiujia 于 2011-2-10 20:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
兑现下我对罡版的承诺,上图是我理解的二三种情况的表现。一个次级别的回抽,三种不同力度的表现。
你的图和我见过的画法都不一样。
第一个图是“该级别更大级别的盘整”?如何判定它的级别更大呢?是因为最后一个中枢又延伸出6段次级别走势吗?
第二个图是“该级别以上级别的反趋势”?没看懂,能否解释解释?

[ 本帖最后由 罡风 于 2011-2-10 22:57 编辑 ]

苏北人 发表于 2011-2-10 23:03

{0.25-[-0.8]}/|-0.8|X100%=?

总算遇见数学家乐..版主帮我算算..谢谢
页: 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 [26] 27 28 29 30
查看完整版本: 闲聊缠论1