玄之又玄 发表于 2010-12-29 13:29

#*22*# #*22*# 很有可能的，看着挺舒服

finalstory 发表于 2010-12-29 14:47

画图不及格。你见过这么大量能的调整浪么？

分明是驱动浪。

不老乱 发表于 2010-12-29 15:01

回复 #22 finalstory 的帖子

照你的意思

也是向上的驱动喽

下跌哪有放量的

#*22*#

JENNY89 发表于 2010-12-29 16:26

浪之美呵。。。#*22*# #*22*# #*22*#

不老乱 发表于 2010-12-29 17:00

继续转浪无痕的美图。。。

景田 发表于 2010-12-29 17:32

YY哥#*22*#

JENNY89 发表于 2010-12-29 23:23

第一幅图。。。唉。。。哦说的是3478---3181那个收缩三角，反过来来个放大的三角的意思。。。来蒙下

JENNY89 发表于 2010-12-29 23:38

之后再下嘛。。另外，时间上值得商榷。。。这波还是坚持2000点以下诱空。。。姐姐乱蒙的哈#*22*# #*22*# #*22*#

leo_0_0 发表于 2010-12-30 08:18

怎么可能是三角呢？
这不是波浪理论，是形态理论，形而上的理论#*29*#

不老乱 发表于 2010-12-30 16:59

JENNY89 发表于 2010-12-30 17:02

#*27*# #*27*# #*27*# 这样的呀？

finalstory 发表于 2010-12-30 19:03

要不了几天，你就会觉得自己的无知。

lmzking 发表于 2010-12-30 19:20

大大的好，继续

weifly800 发表于 2011-1-2 18:28

月线看看更健康

真丢人现眼我这个初学者都看出来他画错了 他是不是理论很高啊！没看出来五浪走失败了 但是时间一致啊！

guan5810 发表于 2011-1-3 17:16

把1994年330点补了#*29*#

zwh65 发表于 2011-1-3 19:24

原帖由 不老乱 于 2010-12-26 22:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
按照对数坐标

以及百分比

可以无限接近于零

#*29*#
会到-1000的
#*22*#

北欧情怀 发表于 2011-1-7 12:16

这张图数浪有错误，既然你把6124-1664看成是A——B——C调整那么也就是对95-6124前面的循环浪作了调整，那么从1664起的不会是B浪，再C浪，而是过渡浪或新的升浪开始，楼主有没算过C浪的调整幅度，如果没算过只是画一下，那没事，从反推理论看C的调整位在1000点以下了，你看成立吗？

jjr448 发表于 2011-1-7 12:29

浪无痕的字写得很漂亮i like it

113hd 发表于 2011-1-7 16:14

原帖由 jjr448 于 2011-1-7 12:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
浪无痕的字写得很漂亮i like it
字库里的#*29*# #*27*#
页: 1 [2]
查看完整版本: 一幅美图