与美国相反,中国必须加税才能有利于经济复苏
#funk# #funk# #funk# 没错,是加税。 关于个税调整。应该是提高起征点,在提高起征点的基础上提高税率。 另外,开征房产税。
开征奢侈品税。
开征遗产税。 原因是:
中国相当比例的人口是吃财政饭的。
这不仅包括公务员,还包括广大事业单位职工。
国企职工是间接吃财政饭的。 有人计算中国人的税负。
可以说中国人的税负越高,经济复苏越快。 从这个角度讲,事业单位工资改革不利于中国经济的复苏。 举个简单的例子,富士通的提高薪水,后来经计算,实际并没提高。
也就是说资本家企业的提高薪水,会从减少福利找齐。 税负高了,国家财政收入就高。
这从两个角度启动内需。
一则,国家财政收入高可以直接投入基础设施,目前看就是高铁网。
高铁网的建成可以部分替代海运,增加能源战略的安全度。
二则,国家财政收入高,不仅公务员涨工资,事业单位也跟着涨工资,这种涨工资是实实在在的。收入增加,个人的购买力增加,从而启动内需。 超高压输变电概念实际也是伴随高铁概念。
高铁的动力是电力。
与铁轨并行是超高压电网。 所以,如果看高铁概念涨得高了。
可以关注超高压输变电及电网概念。 原帖由 天朝2010 于 2010-12-14 11:35 发表
举个简单的例子,富士通的提高薪水,后来经计算,实际并没提高。
也就是说资本家企业的提高薪水,会从减少福利找齐。
这是怎么计算的?太神奇了。#*27*# 电线电缆,如果把现有的全换一遍,需要多少钱? 原帖由 zzZombie 于 2010-12-14 11:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这是怎么计算的?太神奇了。#*27*#
富士通员工自己计算的。
与其类似的还有“农民工工资10年未涨”。 #*22*# 原帖由 天朝2010 于 2010-12-14 11:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
富士通员工自己计算的。
与其类似的还有“农民工工资10年未涨”。
“农民工工资10年未涨”。也是农民工自己计算的。
资本家计算的靠不住哦。
给工人涨工资,比挖资本家身上的肉还令其痛苦。 #*22*# #*22*# 中国应该用菊花做国花 原帖由 忽悠忽悠忽悠 于 2010-12-14 12:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*22*# #*22*# 中国应该用菊花做国花
国企兼并私企是大趋势。
私企职工很欢迎。 相反国企被私企兼并,国企职工很反感。 #funk# #funk#
页:
[1]
2