月光战鹰
发表于 2010-11-30 19:48
#*d1*# #*d1*#
zach123
发表于 2010-11-30 20:51
#*)*# #*)*# #*)*#
lingying4511
发表于 2010-11-30 21:22
#*22*#
老大具体分析分析呢
lingying4511
发表于 2010-11-30 21:23
我也好学习学习 #*22*#
victior
发表于 2010-11-30 21:26
楼主看多的时候能不能提前通知~好让大家先清仓~#*27*#
lianjack
发表于 2010-11-30 21:45
#vv1# #*d1*#
美丽S江南
发表于 2010-11-30 21:47
有可能.
#*22*# #*22*#
pinye
发表于 2010-11-30 21:58
#funk# #funk# #funk# 看来还有的跌啊
蚂蚁奇兵
发表于 2010-11-30 22:07
莫有那么高吧，碰碰2850好了吧
FD3803
发表于 2010-11-30 22:08
回复 #1 读股论金. 的帖子
加息当然有副作用，比如吸引热钱流入。但领导您知道吗，宏观政策从来就是两难选择。印钞票创造不了财富，只能制造通货膨胀，而通胀将导致民怨和社会不安定。搞市场经济三十多年了，怎么政府成了主导力量？什么时候企业和民众才能回到舞台中心？
宏观政策只有两个：货币政策和财政政策。绿豆、土豆不是宏观，打压房价、菜价也不是宏观调控。将“政府调控”等同于“宏观调控”，再以宏观调控的名义，滥用行政权力干预市场，这是对宏观经济学的亵渎。如此篡改和阉割“宏观”，令讲授此课的教师感到很没面子。
MA校长
发表于 2010-11-30 22:09
老大的贴要顶！#*)*# #vv1#
yulang@
发表于 2010-11-30 22:20
有立场！！！！！！！！#*22*# #*22*# #*22*# #*19*# #*19*# #*19*# #*)*#
乖乖兔怪怪
发表于 2010-11-30 22:29
草 明天得小心了#*22*#
SY333
发表于 2010-11-30 23:05
顶。。。#*)*#
sti4yy
发表于 2010-11-30 23:21
够呛#mad#
sep929
发表于 2010-11-30 23:23
哈哈，不知道这次如何？
股钱
发表于 2010-11-30 23:29
批准 就这么走#*29*#
ffclean
发表于 2010-12-1 00:41
这下有点麻烦了 #*27*#
Abu_david
发表于 2010-12-1 06:53
支持，也该猜对一会了#*29*#
samellen
发表于 2010-12-1 09:05
#*19*# #*19*#