大家懂的,点到为止,不然要被网警请喝茶了#*29*#
50年，“抗美不援朝”。二战中，在东北的日本兵多数是“高丽棒子”，老百姓知道谁是真正的仇人。
他们爱怎么打就怎么打，只希望别妨碍中国的经济发展。
我们真的没有必要用热血去保卫，用汗水去供养那个曾经侵略过我们的----------朝鲜！尽管朝鲜当时的身份只是日军的走狗。
原帖由 谨慎操作 于 2010-11-29 21:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
关于当年那场战争的起因，都是非常清楚地事情了，起初的双方，即南北朝鲜双方，基本上没有什么对错之分，不管谁先动的手，本来就一个民族国家，统一国家的举动，没有什么对错之分的。
但是联合国军（美国）的介 ...
只有是否，，，去做还是不错
没有对错。。。哪有那么明确的对错呢
武断的说不好，有什么意义呢。。。。
当时的时代，当时的背景，不是你我就能简单还原的
历史的改变可能就因为一颗偶然的子弹，这样的事情还少么？
#*27*#
原帖由 谨慎操作 于 2010-11-29 17:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1.南北朝鲜会不会打起来？
2.打起来了，打成多大规模，这个谁说了算？
这2个问题其实是一个问题，但是第一个问题存在这一定的偶发性，咱就把它单独出来了。
1.南北朝鲜会不会打起来？
忽悠:
会打起来 ...
对于什么叫打，这个问题就要看每个人的认识了。
我认为，只要处于敌视情绪，时不时放放枪炮，那就叫打。如果把飞鸡，捣蛋和成建制的海陆军都用上了，那么就不叫打，而叫战争了。
再追加一个问题：南北为什么要打？
对呀为什么要打呢？一团和气嘻嘻哈哈岂不是很好？
在国际政治中，很多时候，一团和气的状态下体现不出价值，这个价值包括很多种，
1.统治的延续
2.地缘政治利益的体现
3.武器等买卖的战争财
4.冠冕堂皇的名义下的各种龌龊的勾当
5.等等
主要的相关方，美国，南北朝鲜，俄罗斯，日本，中国，每方都有自己的算盘。
套用一句流行的外交术语，
不停的打（闹）下去，符合各方利益。
所以，一定要打，会打。
李命薄肿痛#*29*#
主要的相关方当中，
最冤的是南北朝鲜，实际上，它们是为了自己的那点儿蝇头小利把身家性命都搭上了。或者，我说的蝇头小利对他们的政府政党来说却是天大的事情，也不一定，呵呵
为什么南北朝鲜最冤，因为在这场利益纷争中，这2个始终是别人的枪，当然有的时候也会自作主张闹出点声音出来。
如同一局棋，它们只是棋子，而下棋的不是它们。
有点儿可悲。
原帖由 谨慎操作 于 2010-11-30 09:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
主要的相关方当中，
最冤的是南北朝鲜，实际上，它们是为了自己的那点儿蝇头小利把身家性命都搭上了。或者，我说的蝇头小利对他们的政府政党来说却是天大的事情，也不一定，呵呵
为什么南北朝鲜最冤，因为在这 ...
在股市中，我们这种小散户，基本上都是下酒菜，如同半岛局势中的南北朝鲜。
2.打起来了，打成多大规模，这个谁说了算？
如同下棋，啥时候连，啥时段，啥时候打杀，这个是棋手的事，棋子是没有发言权的。
日本的态度比较暧昧，这个角色不好演，从明朝算起，到清朝好不容从中国的后院中把半岛这块肥肉抢来了，还没有消化下去，就连本带利吐出来了。差一点儿就被打死了，虽然还有一口气，但是主权国家没有了军队，还被别人套着脖子，差不多也算是个残废了吧。一直想瞅准机会东山再起，是它的夙愿。半岛局势是个好题材，使用的时候要慎之又慎。纠结啊。
根据那个什么预言是会打起来（虽然已经延后了），不过所谓预言就是叫人预防，说不定早就有超级塞亚人什么的把危机解除了
打个锤子，看看军工股这个瘟样就知道了
1.打不起来,也就天天打口水架.
2.打起来了,日本会第一个出动,中国也会进入,毕竟打架的地方是中国的专署经济区.谁说了算?谁都说了不算,包括美国,谁玩不下去了,谁就输.
大炮一动,除了军工厂,其它的根本没机会赚钱.更别奢望股市继续开.
说心里话，日本希望打起来，甚至是大大的打，它好浑水摸鱼。
可惜的是，现如今的战争手段已经远非60年前了。
它自己也很恐惧。
美国希望能以自己的方式，彻底地解决朝鲜问题。
但是60年过去了，问题不但没有解决
而且似乎更加恶化了。
局势也更加复杂化了。
以下几个问题不解决，没有大打的可能。
1.伊拉克/阿富汗那2地方还没有办法抽身，简直是泥潭啊。
2.这个该死的日本态度暧昧，狗肯定改不了吃屎。谁知道狗套子去掉后会不会反咬。
日本可是自己在亚洲的基石，在亚洲跟别人干架，离开日本绝对不行（补给是最大的问题）
3.伊核问题也是大问题，中东不安稳，美元不稳。
4.该死的贪婪的花儿姐银行家们左右美国政局，而且他们鼠目寸光（相对于美国政治家而言）
5.关键的关键，北朝鲜后面站着的那2位，不好摆平。
基于以上，对美国来说大打，不行
对中来说，半岛维持分裂和敌对绝对是好事情，无论是和平统一还是战争统一都不符合我的利益。
俄嘛，就不说了。
对南朝鲜来说，李命薄的前任们，似乎对半岛局势还比较清醒。现在轮到李命薄了，一丁点儿的理想和抱负都没有了。
跟北边摩擦了几次，主动和被动的都有。吃了亏了，
采取2个措施，1.马上抱紧老美的大腿，热火朝天的军事演戏。2.在国际论坛上大哭大闹，搞得一众论坛会员们（包括潜水员）们一致向中国拍砖头，指责天朝没有好好管教北朝鲜。
要说中国也冤，啥狗屎盆子都扣过来了，还必须接着。
以上，就是朝鲜半岛的现状。
在亚洲,美国人除了个淫荡的日本无条件的听美国人的外,最多还加上一个武大的韩国和抹了神油的印度.其它的没得好处是不听美国人的调度的.
低强度低烈度的武装冲突肯定要有,但怎么有,那却不是美国人所能控制的了.