原帖由 博雅典范 于 2010-12-4 01:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看好西飞，大飞机的订单就数他赚的最多#*(#
今天卖出了一部分昨天点评的维科精华，买进了刚才提到的西飞国际。
如果下周，不务正业炒股炒期货跟中科院勾勾搭搭做锂电池的维科精华仍然强于专注于打飞机事业的西飞国际。那也正常。因为这里是中国。
我买的西飞早了点，13块的成本，那天看到回踩支撑线就买了，大订单的实际收益得2012年飞机造出来交付使用了才能体现，不过不妨碍资金对他的提前炒作。而且最近关于他的利好很多，股价却接连下泻，让我觉得是主力在挖坑啊。这样有题材，基本面也好的我就买了一点。希望是个牛股，不要搞坠机表演就行了。#*22*#
原帖由 回到未来 于 2010-12-4 01:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
接上——
2010年的3月19日，周五，上证指数上涨21点，收于3067点。当日，双汇发展下跌7毛3，收于49.48元（死就死吧），并从此开始漫长的停牌。
今天，2010年12月3日，周五。上证指数平盘，收于2842点。双汇 ...
好在，我们有不少经济学家呼吁转型，把低端制造，低端炒作土地房产，逐步转型为高端制造，提高产品科技含量，在高附加值上做文章，少生产一些地摊货，多搞些能上得了台面的东西。
而且，似乎高层也正在下这个决心。
我想，会有一天，搞飞机的，要比做榨菜，做臭豆腐的，做枕头被子，做火腿肠的更受股民爱戴。
“搞了一辈子航天高科技，最后，还是跟我们这些体力劳动者殊途同归，来股市混饭吃。
价值混乱的年代。”
感觉现在的天朝经济进入了资本市场阶段，国外的好像很早就这样了，开公司的比开工厂的赚钱，耐克只贴牌不生产，青岛双星累死累活赚点代工钱，到最后自己的品牌货，还抵不到别人一半的价格。
做中介的皮包公司倒卖批文也好，买家卖家通吃也好都都不罕见了，
长虹的彩电，卖到美国，经由一个美国外贸公司代理，卖出去的货款从来收不回来，还每年都发货过去，最后亏损几千万，被曝光后，倪润峰就此倒下，一个军工转民用的国有家电品牌的神话就此倒下。
像麦哥这样的股民绝非简单的体力劳动者，还要有超越常人的智力，耐力，眼界。
目前价值观的混乱应该会得到修正的，只有靠真正的核心企业支撑的股市，给投资者回报而不是掠夺民众财富的股市，才会有真正的牛市，这也是我档和正府在为国企无耻融资输血以后，必须解决的问题#*22*#
[ 本帖最后由 博雅典范 于 2010-12-4 02:07 编辑 ]
一讲一答，教育太深，有才二字不能概括#*d1*# #*d1*# #*d1*#
原帖由 东升1220 于 2010-11-30 06:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我只能变色卡 提升卡 加粗卡 ，加精么只能仰仗版主了。#mad# #loveliness# #*26*#
赞同。。。。。。。。
好帖子，寓教于乐#*d1*#
原帖由 博雅典范 于 2010-12-4 01:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我买的西飞早了点，13块的成本，那天看到回踩支撑线就买了，大订单的实际收益得2012年飞机造出来交付使用了才能体现，不过不妨碍资金对他的提前炒作。而且最近关于他的利好很多，股价却接连下泻，让我觉得是主力 ...
多少钱买不重要。关键是为啥买，买多少，操作计划是什么。
我不建议普通散户买西飞。原因很简单，不是谁都能造飞机，不是谁都可以买西飞。
谢谢回版#bb# #loveliness#
谨记麦哥教诲，我还是得踏踏实实的按自己的水平和思路来选股炒股。#*19*#
看来我扎根中国南车，不会被麦哥鄙视了#*22*# #*22*#
在我们伟大的股市的大部分时间里，股票的定价权基本掌握在钞票手里，而不是所谓的道理一方#*d1*#
#*)*# ........
原帖由 97boy1672 于 2010-12-5 09:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在我们伟大的股市的大部分时间里，股票的定价权基本掌握在钞票手里，而不是所谓的道理一方#*d1*#
补充一句：
钞票掌握在全市，全贵手里。
跟紧回班#*d1*# #*d1*#
本来就要睡了，可是在关闭电脑前，看到了一个股票。st，小市值。
翻看了一些该股票的资料。
不由就想到了2个行业。娱乐业，通信业。
中国商业电影扛大旗人物，贺岁片大腕，华谊兄弟顶梁柱，冯小刚导演，拍过一部电影，葛优主演的《手机》。很经典的一部片子。
我来根据我的感觉，来给手机这东西做个歪评。
手机出刚现在中国的时候，有个很响亮的名字：大哥大。2万元一部。当时北京月收入200元属于中高收入。
而第一代手机，通信功能要让位另一重要功能：体现身份——有钱人，少部分先富起来的人的身份象征。
后来，随着电子产品的飞速进步，和普及，成本急剧下降，手机的通信功能一度占据主流低位（还原了），再后来，手机的功能，几经演变，到现在，娱乐化了。
那么，如今的手机制造厂商，赚钱么？
应该是赚钱的，但只有少数主流厂家是赢家吧。
我看到的这家上市公司，刚看了他的财务报表，差点被它雷死。
该公司报表显示：该公司2008年手机销售收入0.26万元，2009年手机销售收入1.54万元，简直是爆炸性增长！
0.26万元，说明，该公司2008年一共卖出了2部手机（每部手机1300元）
1.54万元，说明，该公司2009年一共卖出了10部手机（单价1300元，大概）
太雷人了！
更雷人的，该公司财务报表中，手机业务占主营业务收入千分之2。7
主营业务收入0。
就是说，该公司能拿出来示人的，仅有每年销售几部手机而已。
1
手机做成这样，太NB了！
注：该股票我4季度有参与过，索性，赚了点小钱，这点小钱，肯定比他前两年的手机销售收入高多了。
原帖由 回到未来 于 2010-12-6 02:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
本来就要睡了，可是在关闭电脑前，看到了一个股票。st，小市值。
翻看了一些该股票的资料。
不由就想到了2个行业。娱乐业，通信业。
中国商业电影扛大旗人物，贺岁片大腕，华谊兄弟顶梁柱，冯小刚导演 ...
000035？#*22*# #*22*# #*22*#
科健啊，想当年还赞助过英超埃弗顿队前胸广告后来就急转直下了
现在又有家不怕死的中国企业去赞助英超球队了，哈哈哈特步赞助伯明翰
st科健#*29*#
#*22*#