默默#bb#
长白山兄......我都心痛你了...太累了.呵呵,,无恶意的..呵呵
[ 本帖最后由 闽发一只猪 于 2010-11-11 22:14 编辑 ]
呵呵，止损的筹码可能都被做局的人收了。
那就早些歇息吧!
我正在跟着47玩命的买入000851
新京报：《华尔街》中讲述了美国市场发展史，如果和美国股市相比，你觉得当前的中国股市处于哪个历史阶段？
吴敬琏：十九世纪末期吧，美国人管那个时代叫强盗贵族时代。比如，那时候美国开发西部，如果谁承修了一条铁路，铁路两边的地就给他了，然后找银行、政府给钱，铁路其实不是他自己的钱修的，还占了大片的土地。
有一本书就叫《强盗贵族》，就一个一个地讲他们的故事，包括摩根、洛克菲勒、斯坦福（均为华尔街大佬）等等。
这本书后来得了普利策奖。
新京报：为什么认为我们的股市处于那个时期？
吴敬琏：股市要正常化，政府监管、证券公司以及媒体，都需要解决信息不对称的问题。但是他们都可能发生扭曲。政府监管尤其要解决信息不对称，但是如果有些官员想的不是这个，他们想的是寻租，就会利用各种行政许可、审批来寻租。
高西庆（**公司总经理）写过一篇文章谈两种监管路线：一种监管路线的要点是强制性的信息披露制度，这样来解决信息不对称的问题；另一种叫实质性审批制度。中国就是用的后一种制度，后一种制度很容易造成权力寻租。
新京报：证券公司存在这种情况吗？
吴敬琏：证券公司本来是中介，因为他本来可以有研究班子，可以研究股票，然后给投资者说买哪个股票能够赚钱。就像《华尔街》里讲的那家，他把他们的分析全部公布到网上，就能起到很好的作用。可中国有些证券公司和投资银行不是这样，他们操纵市场、内幕交易，都干。为什么罗斯福当时要分业经营呢，就是因为他玩这些东西。
新京报：我记得你以前曾经提过一个“权贵资本主义”的说法。
吴敬琏：现在仍然是这个说法。权贵资本主义就是官僚资本主义。这种情况越来越严重了。
新京报：你觉得在这种情况下，媒体应该做些什么？
吴敬琏：媒体的作用很重要，是信息披露里面的重要一环。前不久我给《凤凰周刊》写祝词，我说“在四十年代的时候，**领导人毛泽东，和党报延安《解放日报》、重庆《新华日报》都高度评价了罗斯福的四大自由。但是我觉得现在看起来，罗斯福的四大自由还是有局限性。
现在看来一个最重要的自由，就是信息传播的自由“。
媒体在促进信息对称上，可以起到很好的作用。但是媒体在起这个作用的时候，又会有人利用这样一个职能谋求个人私利。所以《华尔街日报》的母公司道琼斯有一个守则，守则里面对于员工的个人投资规定得非常严格：持股时间不得短于六个月
洗盘而已 看把你们吓的
老子全仓银行股
10倍市盈率
你砸吧
砸多少借多少
一堆无知小散也被吓住了
投资中国
买入宁波银行
怕个鸟
请不要做无意义的回复
#*)*#
原帖由 藏之道 于 2010-11-11 10:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大家好，我是谁有理编剧安排来的新演员。不喜欢无聊的东西，所以请不要无意义的回复。浪费观众观赏时间。
我将作以下交流
1.整体形势解读
2.炒股方法
3.我个人不喜欢观众名单，上榜的朋友请消气喝茶
#bb# #bb# #*)*# #*)*#
本人以前每天早晨端茶送水带献花，从明天起（今天最后一次），
改掉了， 只做个安静的观众， 坚持不影响演员的表演和其他观众！
希望其他人也别再发无意义的回复了！！
否则， 强烈要求 道哥把你列进不喜欢名单！！！！！！！！！
支持我建议的给打下分！
[ 本帖最后由 gj127 于 2010-11-12 05:17 编辑 ]
#bb# #*)*# #bb# #*)*#
#bb# #bb# #bb#
石油最高89.7#*d1*# #*d1*#
大家好！#*)*# #bb#
老规矩#*)*# 喝茶等演员顺便说一声 套了不收藏也不行了
耳头哥好！昨晚来了！#*)*# #bb#
很久没原油直播了，原来耳头哥还在外面战原油#bb#
书接上回，话说石化双熊被安上了犄角，是吃多了转基因大豆成了外国的魔鬼还是传统神话中深入人心的国产牛魔王？燕赤霞胜算几何？敬请关注剧场近期为大家揭密，谜底将插播在广告中间，广告很精彩灌水莫走开。藏，典藏老窖，国酒精品，道，人间道，无间道，道道道。。。藏~~~之道。。。#*(#