综上，大B浪之c的终极目标大致可锁定在3800-4000区域，在该区域以下的大幅震荡不必过于惊慌，突破该区域后则需高度警惕（和不用测底一样，届时也不用摸顶，依托MA30即可）。本轮行情只是熊市中的反弹而不是牛市。 大B浪之c的终极目标，大概可以从三个方面参考。其一，按经验，B浪反弹通常会达到A4的终点，因而，08年5月6日的最高点3786可作为重要参考依据；其二，以ca等长测算，目标位是2319+（3478-1664）=4133；其三，09年8月份3478点至今一年多的调整在形态上可视为类似旗形的箱体，箱体高度约800点，目前上轨3000附近，因而突破后目标大致在3800附近。
综上，大B浪之c的终极目标大致可锁定在3800-4000区域，在该区域以下的大幅震荡不必过于惊慌，突破该区域后则需高度警惕（和不用测底一样，届时也不用摸顶，依托MA30即可）。本轮行情只是熊市中的反弹而不是牛市。
回复 #21 harryjoy 的帖子
你这个观点，也有很多人附逆，认为998－6124是5浪，6124－1664是A浪。请你及持此观点的人注意：
你们的4浪在哪里？你们的四浪底部是998吧，那么，你们的一浪顶部是那个？
别说什么新兴市场四浪底破一浪顶，那纯属瞎说！！别害人啦！ 空间是获利保障空间是获利保障 继续讨论中。 你再不体现一点诚意，恐怕就没人讨论了……#*)*# #*)*# #*)*#
回复 #23 Eliott 的帖子
一浪出现在1990年前，上证指数出现的时候已经在三浪的初期，股票这玩意儿是1984年出现的。我估计1浪结束于1987年，估计有200多点，和998点的4浪不重叠。回复 #26 沉默的灰狼 的帖子
如何体现？我天天都在顶啊。就差给钱了。 开始支持楼主 原帖由 Eliott 于 2010-11-12 14:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif如何体现？我天天都在顶啊。就差给钱了。
你的火气咋就那么大嗫？#*22*# #*22*# #*22*#
回复 #30 沉默的灰狼 的帖子
许多人不回贴，或者不发表真实观点啊，就像你。 出不了30年就会看清楚6124是哪个级别的浪峰了.........我对上证指数的划分
浪1-----95点到1992年5月的1429浪2-----1429点到998点（2005年6月）
浪3-----998点到6124点
浪4-----6124点到1624点
浪5的浪i-----1624到3478点
浪5 的浪ii---3478到2319点
浪5的浪iii的浪<1>刚刚完成----2319到3186点
关键的分歧在浪2上，时间太长，但并不违背艾大叔的波浪理论。而且还非常符合艾大叔讲的交替原则，浪2和浪4在时间上、浪型上完全呈现交替原则。
整个论坛里也没有和我一样划分的，但是把上证指数改成对数坐标放在季K线或月K线上后看，我这个划分很漂亮。95点、998点、1624点、2319点这四个低点在一个直线上，也就是上升通道的下轨线。
1
[ 本帖最后由 抵制日货1974 于 2010-11-13 00:57 编辑 ] #*d1*# #*d1*# #*d1*#
学习
回复 #33 抵制日货1974 的帖子
有道理哦。不过，也有人说，998到6124实际就是一个循环完成。前面也是各自的一个循环完成。波浪理论并没有不断上升导致崩盘的说法。后人非要整一个什么超级循环来瞎搞，呵呵。一切都讲数据，超级循环基本就是扯淡。
循环完成了就是完成了。历史也就隔断了。什么时候上到1万点我想没任何不可能，什么时候跌破股市的开始也不是不可能，为啥？改朝换代多少年了，还想不明白么？
再说三浪调整，5浪上升，那是科技不断发张，良好通胀的股市表现。放到300年前假如有股市，那搞不好是三浪上升，5浪调整，不奇怪。
喝多了，读书3周，就这理解水平了。至于那个什么浪不是什么能的鸟人，垃圾。小人读书万年不如一朝悟道 波浪理论给人感觉有点玄学的味道，对趋势是有指导性的，唯一不好的是解释超多 中小版指数是走第五浪。