目前的位置，本轮行情的基本面本质及浪型特征
要有做大行情的气魄。当年我们在998点抄底的时候，很少有人想到会到6124点，05年乱云飞渡在这里喊3000，都认为他疯了，事实证明他太保守了……从推动波浪的基本面看，目前最大的政治，就是每年发行的巨额纸币将很难进入房地产这个超级大海绵，而实体经济硬得像石头，更不是轻易就能进入的，最好的选择就是进入股市，这个资金量的数量级是以十万亿计的，按入市资金和成交量1：10的比例看，可堆积上百万亿的成交量。
目前我周围的朋友，手里的闲钱，以及积累下来的财富，都不知道该投资到什么地方，以前很简单，有了闲钱就买房，现在不行了，不让买，手续费高，还要出房产税。他们都很迷茫，不知道该怎么办。那么，再来看看股市，市盈率7-8倍的银行股大把，估值同05年底有一比。这种国家大战略带来的财富搬家不仅是可能的，而且是必然的！
以上现象自998点大底以来从未出现，很可能就是第2大浪的推动本质。998-6124为第一浪，本次起自1664点的3浪保守估计翻10倍，16000点。那么整个跨度20年的循环浪，就要照着30000点做。这20年，是中国自1978年以来的第III循环浪，第I浪是农村联产承包责任制改革及国企改革。
目前处于中国崛起之循环浪3之大浪3之中浪3之小浪3，小浪3的起点是2573……
从板块轮动的角度看，自去年底以来，中小板的涨幅远大于蓝筹股，蓝筹股在上涨10个月后横盘整理了10个月，在这里，中小板的先走一步同大盘蓝筹股的滞后形成了跨度极大的板块轮动，从这种轮动的宏伟格局来看，其气象如大鹏展翅，高不可测……
自998-6124的第1浪，其推动因素首先是地产、其次是流动性过剩、再次是商品价格上涨，但第1浪流动性过剩的大部分，都投入了房地产，进入股市的只是少部分。
而起自1664点的第3浪，内在推动因素按重要性首先是新增货币转移入股市，其次流动性过剩，第三商品升值，第四金融创新及杠杆效应，每年30%增速的货币发行量带来的流动性过剩是前提，房地产吸纳能力减弱是关键，造成股市膨胀的必然结果。
自998以来的股市波动，我们可以很好地看到宏观政策的巨大转变。
同时，技术波浪同基本面，也能较好温和，成交量是判定数浪的重要特征之一，自1664点以来的成交量，格局同998-6124明显不同，这些都说明，起自1664点的大3浪，气势之宏伟，将远超所有人的想象。
不要以为3浪上16000点不可能，试想，中国石油上50元，大盘同比将涨到多少点？而油价只要上涨到150美元/桶，中石油股价上50市盈率也不过20倍左右，可能性不是没有。
[ 本帖最后由 在笑 于 2010-11-4 21:16 编辑 ] 面对大行情，只有略去周线级别以下波动才能抓住的。#*29*# #*)*# #*)*# #*)*# 1664以来的第三浪。。。
我实在没画出来1664-3478的波浪结构，怎么画的5浪？
lz对中国经济过于乐观了 原帖由 松风笑 于 2010-11-4 20:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1664以来的第三浪。。。
我实在没画出来1664-3478的波浪结构，怎么画的5浪？
lz对中国经济过于乐观了
是扩散引导三角形（其实从轨道看，这个引导三角形并没有扩散），其中第5子浪延长，所以自3478以来的回调，精确回到了这个延长浪的子浪2的位置。
[ 本帖最后由 在笑 于 2010-11-4 20:32 编辑 ] ...
老大，你这个扩散也扩的太远了吧，一竿子支到3000点了，你自己信吗 我想起我08年10月跟别人说全面通胀时代来临的时候，多数人的表情。呵呵。 原帖由 松风笑 于 2010-11-4 20:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
...
老大，你这个扩散也扩的太远了吧，一竿子支到3000点了，你自己信吗
关键是2037-3478是个完整的推动浪，而且它延长了，而且它还是尾浪，所以1664-3478这段的选择并不多，引导三角形是我认为最合理的解释，事实上，除了其第5浪延长了略显怪异外，它符合引导三角形的几乎所有特征，998以来整个大的波浪结构也吻合。推动本质是估值修复，是1浪的标准特征。
另一种较好的波浪划分，是09年11月的3360为第一浪正统顶，其第5子浪衰竭，这同中小板及深圳指数一致。
对大形态判断来说，以上两种划分，意义是一样的。
[ 本帖最后由 在笑 于 2010-11-4 20:43 编辑 ] 目前处于中国崛起之循环浪3之大浪3之中浪3之小浪3
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
让后人记住的两个盛世是汉唐，一个叫汉人，一个叫唐人。按LZ所言，莫非还有第三个？#*22*#
回复 #9 在笑 的帖子
你的2中画法都不认同，如果波浪可以这么画，那我还玩什么波浪，这和涂鸦也差不了多少了 原帖由 松风笑 于 2010-11-4 20:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif你的2中画法都不认同，如果波浪可以这么画，那我还玩什么波浪，这和涂鸦也差不了多少了
理由一大堆，不想讲了。
只说一点，本次回调仅仅回到了2319点，就已经使得1664-3478点为调整3浪的可能性变得很小，如果是调整浪，无论是平台还是联合型，都是横的，都应该至少回到2000点下方的，而事实不是这样。
所以我觉得1664-3478为5浪，是可以完全盖棺定论了，其他的任何划分，要么违反波浪理论，要么很少很少出现。 原帖由 收音机 于 2010-11-4 20:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
面对大行情，只有略去周线级别以下波动才能抓住的。#*29*#
#*19*# 好了，不争。
好多年没在这儿发言了。任务完成了，咱也该闪了。 05年的老前辈啊!#*d1*# 原帖由 在笑 于 2010-11-4 21:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
好了，不争。
好多年没在这儿发言了。任务完成了，咱也该闪了。
得，论坛好不容易来点学术性的东西。。。怕又要黄了！ 支持楼主，强烈同感
页:
[1]
2