回复 #38 抵制日货1974 的帖子
鼓励有理论支持的言论！！ 分歧的确在于A浪的起点和B浪的中途放量（按我的数浪划分）。此外，能否把1664－3478您的数浪告诉我？
那个是4浪？
谢谢
---------------------------------------------------------------------------------------------------
关于1664到3478的划分，我也是在过后的很长时间才一点点琢磨出来的，当时也是晕的！
这个浪的划分，你要首先把K线图改成周K线图，对数坐标或是普通坐标均可。
1浪-----2008年11月7日到11月14日的二周
2浪-----2008年11月21日到12月31日的七周（不规则平台型）
3浪-----2009年1月9日到2月13日的五周
4浪-----2009年2月20日到3月13日的四周（锯齿型）
5浪-----2009年3月20日到5月8日的八周
5浪延伸----2009年5月27日到7月31日的十周
你一定有疑问：
1。为什么用周K线来看？
2。2浪的调整浪和4浪的调整浪有重合的部分？有违背波浪理论之嫌
3。为什么5浪要延伸？
我的分析如下：
1。用周K线图看波浪可以更好的分清楚上升五浪中的出现的调整浪到底是上升浪中的调整浪还是五浪结束后的调整浪。经过研究后得出在周K线图上的一个小级别的五浪上升中2浪或4浪绝不会出现连续二周的阴周K线，一旦出现代表着这个小级别的五浪上升已经结束，进入了中级别的调整浪。这点你可以从研究20年A股的周K线来佐证。
我们再回看一下1664低点后的先是连续二周的阳周K线后马上出现二周的阴周K线，很多兄弟都把这二周的调整划分到了前面的上升浪中，误认为是前浪里的第四浪调整，实际上应该是中级别的调整浪（浪2的a浪）。而且我们可以从成交量和换手率上来佐证我的分析，这二个阴周K线的周成交量和周换手率均大于前二周的上升浪，这就佐证了它是对前上升浪的调整。
2。不规则平台型的浪2和锯齿型的浪4这二个调整浪出现了重合，但不是浪1和浪4重合，有可能是因为3浪走不出来强势就会出现这样的情况，但是我们可以从沪深300样本股的指数图上看到，在这个位置几乎没有重合（7个点）。
3。第5浪出现延伸第一是因为第3浪没有出现强势，第二是因为在正常的5浪结束的那周之后的走势，标准的第5浪是在2009年5月8日那天结束的，5月15日和5月22日又一次出现了连续二周的阴周K线，证明了前期五浪上升已经结束，要进入大级别的调整浪了，哪为什么不走出调整浪反而走出了延伸浪？还是因为成交量和换手率，我们可以看到，这二周的阴周K线的周成交量和周换手率，均低于第5浪上升过程中的几个高点，再后一周2009年5月27日这一周更是出现了缩量和超低换手率，除了浪2结束那周的低点之外，低于整个上升五浪中的任何一周，说明大家都不愿意卖出股票，既然从机构到散户都惜售手中的票，那么就会出现延伸浪。
就在这连续的二周阴周K线后出现了延伸浪，正是艾大叔讲的第5浪延伸，艾大叔还讲第5浪延伸后的调整浪会先回撤延伸的部分，之后我们也看到了2009年9月4日这周的最低点2639点，正好踩在了延伸开始前的那二个连续的阴周K线里面。艾大叔厉害啊！！！
日K线和周K线是要结合在一起看的，不能只看其一， 我们从2008年回到今天吧，今天的大阴线够疯狂吧，为什么呢？因为从2319开始的五浪上升已经结束了该调整了，只是没有想到主力会如此残忍和血腥。我们从日K线上是数不出来前面五浪上升的，这正是主力的恶毒之处，但回到周K线上就很明了了，2319到2704（9月10日这周）是第一浪，2573是调整浪的浪2，后面的三个大阳周K线的高点2971是第3浪，之后的连续二个阴周K线是第4浪，再后面的最一个阳周K线是第5浪。正是在第4浪出现了连续二周的周阴K线，告诉了我们前面的三个阳周线是第3浪而且已经结束，从日K线上来看的话多数的散户都认为这二周的阴十字星调整还在第3浪的上升浪中，只不过是一个小级别的调整支浪，大家都在等着正统的浪4调整出现后在第5浪上升中卖出股票。主力今天狠狠的洗涮我们一把。但是我们还是可以从这二个周阴十字星K线上的高成交量和高换手率上看的出，这不是上升浪中的调整支浪，而是大一个级别的调整浪，之后的一个周阳K线走完了第5浪。如果大家按这样的分析，完全可以避免今天的大阴线。
最后我想给玩波浪的兄弟们提个建议，上升五浪中的浪2和浪4应该称为“回撤浪”，五浪结束后的调整浪就称为“调整浪”。当然了一个小级别的调整浪在一个中大级别的浪型中也就是“回撤浪”。我也只是为了让大家能更好的分清楚，毕竟我们无法预测目前的浪型到底是在中级别里还是在大级别里，分清楚“回撤浪”“调整浪”能把眼前的走势看清楚。
不知道以上的分析楼主能否满意？
[ 本帖最后由 抵制日货1974 于 2010-11-13 21:46 编辑 ]
太主观了 楼主
太主观了 楼主 完全不看背后的预期，预期就是经济还行，而流动行泛滥回复 #42 抵制日货1974 的帖子
不要动不动就想剑走偏锋！首先要考虑符合一般原则的数浪！ 差点错过精彩论战了
再度证明一件事，回复比主帖好看。 原帖由 woody88 于 2010-11-13 12:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不要动不动就想剑走偏锋！
首先要考虑符合一般原则的数浪！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
波浪理论是“方向盘”，指引你方向。
红K线是“油门”。
绿K线是“刹车”。
成交量和换手率就是决定你“踩油门或踩刹车”的“力度”。 好贴留名！学习学习！ 楼主说“浪2和浪4二个调整浪出现重合，是因为3浪走不出来强势就会出现这样的情况”，这种允许浪2和、浪4重叠的数浪方法严重违反了波浪理论的基本原则（铁律），这样不仅会出现千人千浪，还会出现千人万浪，波浪理论将失去存在的意义。
1664开始个人感觉应该是引导锲形 趋势未完结#*22*#
回复 #48 mjgfxy 的帖子
这不是楼主说的，是42楼说的，我在43楼反对42楼的观点，和你说的理由一样的#*19*# 我还是来请楼主和我一起吃菜菜的。#*22*# #*22#*29*# *# #*22*# #*22*# 中期调整即将开始！！！回复 #54 123654123654123 的帖子
见6楼和7楼的我的图。[ 本帖最后由 Eliott 于 2010-11-16 16:19 编辑 ] 谢谢分享，回帖支持，#*d1*# #*d1*#