boysaga 发表于 2010-10-29 16:14

投机专席 发表于 2010-10-29 16:21

减持大股东包包里面,大部分私募游资包包里面,一部分基金的手里面,1/10散户(大中小)包包里面

[ 本帖最后由 投机专席 于 2010-10-29 16:23 编辑 ]

wangweirun 发表于 2010-10-29 17:22

解冻部分最赚钱~~都是免费送的~~超低成本的股票~~~~~~

忽悠忽悠忽悠 发表于 2010-10-29 17:25

一定要换券商，这波只有2个点的利润，手续费交了一个点了。#mad# #mad# #mad#

cityguest 发表于 2010-10-29 17:32

呵呵，反正不太清楚，不过支持一下吧

sowans 发表于 2010-10-29 17:40

市值一直在增长或者下跌。

你卖掉股票把钱转到银行，你的账面财富才变成真实财富。

如果大家都不卖股票市值可以一直增长。

大家的账面财富也在增长，

如果有一部分人兑现了股票那么。。。。。。


呵呵 你还没搞懂股票。

xl5421 发表于 2010-10-29 18:11

个人理解，纸上富贵

boysaga 发表于 2010-10-29 19:47

短线客小林 发表于 2010-10-29 19:55

.................

浪迹gs 发表于 2010-10-29 20:25

注意交易量和股本的关系。
假设市场上就1只股票，股本为20股，一共有10位股东，每人2股，股价现在为3元，那现在的市值为：20*3=60元，现在有人叫价4元买2股，其中的一位股东觉得价钱不错，就4元卖了。
这笔买卖一共产生了2*4=8元的交易量。但此时的总市值变成了4*20=80元，8元的成本创造了20元的财富，每位股东得到了2元，但其中9位股东什么事情都没有做。

你赚的是交易对手的钱，在这个价位上，你找不到交易对手，就赚不到这笔钱，如果急着卖就只能降价卖。

waij1234 发表于 2010-10-29 20:53

#*)*# #*)*# #*)*#

yxqhome 发表于 2010-10-29 21:03

大多数时候为党作贡献了。你高位进的票卖不出去，低位卖出，低位吃进的人并没有利润，你的亏损就是等于为党作出贡献了。因为你手中的资金流动性太强，一旦进入商品流通环节是很麻烦的事，容易造成实质商品涨价，房价、食品等涨价，会引起民愤的。所以股市现在必须坚定不移的上涨，把房市资金和手上钱多的散户资都吸引到股市里来，制造很大的牛市，最终一锅端，解决一切社会需求矛盾。#*22*#

sichi7272 发表于 2010-10-29 22:21

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

97boy1672 发表于 2010-10-30 09:23

楼上的扫盲水平都很高！

gfdk 发表于 2010-10-30 10:38

1.股市是软经济的一种形势,它本身并没有创造价值,靠的是实体经济的发展来带动,而实体经济的发展是要有投资的,股市是给实体经济投资的场所,回报的问题就是大吃小,不认可的小被大吃就要有自己的反抗方法和技术,不懂这一点被吃是难免的.
2.国家保护的是投资人的利益,并非中小投资者的利益,因此,公平竞争是不存在的,大吃小是股市的规则,不想被吃请你自己想则.
3.   7亏2平一赢,对小股民来说不止这个数,这只是说的股市竞争的激励程度,其中包含了全部投资人,轮到散户还会是这个数吗?

pkl2 发表于 2010-10-30 11:32

牛股冲天 发表于 2010-10-30 19:16

想不通就不要想啰   #*22*#

无梦头陀 发表于 2010-10-31 07:32

y2kkk 发表于 2010-10-31 15:25

去问问发审委，你就想通了#*22*#

万山王子 发表于 2010-10-31 15:38

市值是会变的。

1块的股票，通过主力拉抬到10块，假如大家都没卖，股东不变，但市值增加了10倍，

同样，从10块跌倒1块， 其中的9块是蒸发了，谁都没拿到。
页: [1]
查看完整版本: 7亏2平1赚理论上不对啊,想不通...