也就是說，月光以前說的2573--3187為 3- -（1 ）完全錯誤？
原帖由 money99 于 2010-11-18 15:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
也就是說，月光以前說的2573--3187為 3- -（1 ）完全錯誤？#*31*#
如果美國太陽不被封，不知月光是否可以早點發現這個錯誤？#*31*#
不過，在下擔心月光這個圖更可能錯得離譜。#*c1*# #*11*# #*c1 ...
伙计，说说你的看法，多一个思想准备！！
原帖由 money99 于 2010-11-18 15:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
也就是說，月光以前說的2573--3187為 3- -（1 ）完全錯誤？#*31*#
如果美國太陽不被封，不知月光是否可以早點發現這個錯誤？#*31*#
不過，在下擔心月光這個圖更可能錯得離譜。#*c1*# #*11*# #*c1 ...
２５７３－－３１８７就是３－－（１）啊，现在没有变啊／
月光你好，从23**的上涨明显是3浪结构，按照你的图形若这算是1浪，那只能是大反弹的A浪。
原帖由 汾水寒 于 2010-11-18 15:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看4浪调整，然后5浪延伸更协调
从历史看，
998-6124从1541开始5浪延伸，后面1664是调到4浪里结束的。
1664-3478从2037开始5浪延伸，后面2319也是调到4浪里结束的。
现在这个区间应该是未来大调整（或熊市）的终点。
#*26*# #*26*#
我表示，1浪是3浪推动是中国特色。月光的划分方法理论不支持，但是很多实盘个股支持。
原帖由 月光之水 于 2010-11-18 15:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
２５７３－－３１８７就是３－－（１）啊，现在没有变啊／
看错了，２５７３－－３１８７点是个很小级别的３浪上涨。到３１８７点就完成了这个最小级别的５浪上涨了。这个１浪的高度远远超过预料。
这就是为什么我说的原来认为蜿蜒曲折型上涨，在春节附近产生大跌，因为１２日的大跌，转变到逼空行走的原因，大盘比原来预料的还强势，逼空还猛烈。
经过了１２日的１６０点的大阴线，月光意识到，大盘的上涨强度比预料的更猛烈
原帖由 chenzhi999 于 2010-11-18 15:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在很多人都未搞懂2319-3187是5浪还是3浪！
是5浪就知这是大2浪调整！
是3浪就认为这是4浪调整！
中国特色嘛，6124下来是3浪还是5浪？也没有定论。
所以主力就搞这种模棱两可的形态，公说公有理，婆说婆有理
今天反弹这么弱，要是明天再跌破今天低点呢，不就形成下跌的推动了？
原帖由 月光之水 于 2010-11-18 15:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
２５７３－－３１８７就是３－－（１）啊，现在没有变啊／ 老师 如果2573--3187就是3-（1），那3187开始的调整3-（2） 又怎么会是针对2319~~3187的调整呢？(2)不是应该调整（1）吗？
[ 本帖最后由 贪嗔痴妄 于 2010-11-18 16:01 编辑 ]
原帖由 云中书屋 于 2010-11-18 15:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
----------------------
月光，你现在说的这个1浪，应该是1664点开始的大3浪，对不对？你仔细想想？
仅仅是１６６４点的３浪１而已。大３浪要到５０００点以上