likeredai 发表于 2011-4-3 22:46

#*29*# #*29*#

likeredai 发表于 2011-4-3 22:47

时间来检验把。。。

沉默的灰狼 发表于 2011-4-4 00:00

原帖由 纤夫的爱 于 2011-4-3 11:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


其实如果你读过一位高人的帖子,您就知道,无论6104到1664是5浪,还是3浪,是无所谓的。
如果是5浪,现在不可以是B-C浪吗?
如果是3浪, 现在不可以是3-2浪吗?

无论6104到1664是5浪,还是3浪,是无所谓的——非常有所谓,大浪级别是推动还是调整,是导致下半年会不会出现月线级别系统风险的根源;
如果是5浪,现在不可以是B-C浪吗?——可以,但有两注意点:一是2319-3186要为清晰推动浪才行;二是B-C一旦走成倾斜三角,后面一样是大级别系统风险;
如果是3浪, 现在不可以是3-2浪吗?——可以,但这个3-2走成联合或双重三模式,2661一样面临危机(除了平台+三角的联合模式相对安全)

三人行有吾师 发表于 2011-4-4 10:49

顶版主#*)*# #*)*# #*)*#

玄之又玄 发表于 2011-4-4 11:35

#*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*#

欢乐的牧童 发表于 2011-4-4 12:10

#*27*#

纤夫的爱 发表于 2011-4-4 13:50

原帖由 沉默的灰狼 于 2011-4-4 00:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


无论6104到1664是5浪,还是3浪,是无所谓的——非常有所谓,大浪级别是推动还是调整,是导致下半年会不会出现月线级别系统风险的根源;
如果是5浪,现在不可以是B-C浪吗?——可以,但有两注意点:一是231 ...

是这样的。 这就回到关于炒股的操作上了。

是预测走,还是趋势跟随。 我们不能100%确定, 所以只能走一步看一步。或许这也是月光也要用均线的原因。

liubingsy 发表于 2011-4-4 19:55

#*c1*# 东京电力公司4日宣布,将向海中排放福岛第一核电站厂区内保管的放射性物质浓
度较低的废水。共约1.15万吨废水的排放工作最快将于5日开始。据东电称,这些废水的
放射性物质浓度约是法定标准的100倍#**#
小日本无耻到极点了#*c1*#

阿拉自家 发表于 2011-4-4 20:45

原帖由 沉默的灰狼 于 2011-4-4 00:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


无论6104到1664是5浪,还是3浪,是无所谓的——非常有所谓,大浪级别是推动还是调整,是导致下半年会不会出现月线级别系统风险的根源;
如果是5浪,现在不可以是B-C浪吗?——可以,但有两注意点:一是231 ...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这也正是我想的,不过,从形态不能判断么?时间都过去这么久了

沉默的灰狼 发表于 2011-4-4 21:40

原帖由 纤夫的爱 于 2011-4-4 13:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


是这样的。 这就回到关于炒股的操作上了。

是预测走,还是趋势跟随。 我们不能100%确定, 所以只能走一步看一步。或许这也是月光也要用均线的原因。

我只是回答你的提问而已,事实上我一早就定位6124-1664是5浪推动了,故我没有走一步看一步的打算,因为我眼中大盘形态早有了明确选择。均线是一种辅助,辅助一些细节,前提是浪形要明确,这也是月光说过的。
至于众生常谈的个股问题,很遗憾,我买股票基本上不用波浪,因为也不懂合理利用。我只用波浪观察大盘系统,是否出现系统风险……

沉默的灰狼 发表于 2011-4-4 22:10

如果仔细了解波浪理论产生的历史,以及艾略特名著集、《行为关键》前言、序==背景介绍的话,应该明白:走一步看一步实乃违背了波浪理论的出发点。

现在本帖很多人在抨击攻击月光先生的人,其实早两年,也就是08年11月的那个《史无前例大牛市》,月光所受到的攻击、讽刺、质疑比现在有多没少。特别是08年12月2100-1802、09年2月2402-2037这两段,可以说基本上是铺天盖地的攻击,还包括有版主高手参与。
但那个时候月光的浪形划分只有一种,也就是说,没有1664被破的次选。现在看来似乎轻松很多,但那个时候,是需要极大勇气和坚定信念的。如果月光那个时候是有备选的话,他就不会今天还有那么多支持者了……我想,如果各位都能在逆境中做到坚定,还会对别人的唠叨式唱空感到心烦意乱吗?

抵制日货1974 发表于 2011-4-4 22:53

原帖由 沉默的灰狼 于 2011-4-4 22:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果仔细了解波浪理论产生的历史,以及艾略特名著集、《行为关键》前言、序==背景介绍的话,应该明白:走一步看一步实乃违背了波浪理论的出发点。

现在本帖很多人在抨击攻击月光先生的人,其实早两年,也就是 ...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
“走一步看一步实乃违背了波浪理论的出发点”----------完全同意,一直以为波浪运行的轨迹具有唯一性,任何利好利空只是在助涨助跌而已。

波浪理论的基础是资金运行具有一定的规律性,是投资者在共性下的资本运行轨迹,如果分出二种以上的走势,那从何而谈资本的共性。

抵制日货1974 发表于 2011-4-4 22:54

上海迪斯尼乐园4月8日动工

据知情人士透露,多年的繁琐手续以及与中国政府的多轮谈判之后,华特-迪斯尼公司(Walt Disney Co.)将于一周内在上海破土动工,新建一座主题公园和度假区。

最近通过中国中央政府的最终审批之后,该项目举行了奠基仪式,迪斯尼长期孕育的963英亩(约合5780亩)的主题公园和度假村终于向前迈进了一步。上海园区的面积是佛罗里达州奥兰多迪斯尼世界(Walt Disney World)的1/26,后者占地40平方英里(约合103.6平方公里)。

周六一大早(美国时间周五深夜),迪斯尼连同上海市政府的一个部门以及迪斯尼在本地的业务合作伙伴邀请相关人士参加4月8日“在上海举行的一个特别活动”。

上海迪斯尼乐园将是总部位于美国加州伯班克(Burbank)的迪斯尼公司在全球建造的第六座大型主题公园,也是中国内地第一座迪斯尼乐园。

上海市长估计,主题公园的成本将达到人民币244亿元(约合37.3亿美元),度假村的总成本目前尚不清楚,但有可能是中国内地最大的一笔外国投资。度假村的大部分股份将由上海市政府所有的传媒和娱乐公司持有。尚不清楚迪斯尼在其中占有的股份,但预计该公司将持有少数股份。

除了迪斯尼,发出邀请的另外两方分别是上海国际旅游度假区管委会和上海申迪(集团)有限公司(简称:申迪集团)。申迪集团是迪斯尼的合资伙伴,该公司为政府持有。有关兴建主题公园的谈判始于上世纪90年代末,期间迪斯尼换了两位首席执行长,上海市换了五位市领导。谈判的主要问题集中于迪斯尼想进入中国的电视市场,而上海想确保这个项目能在该地区创造一定数量的就业机会。谈判期间,迪斯尼在香港建造了另一座主题公园,于2005年开业。

上海主题公园的项目规划于2009年进入高潮,当时迪斯尼和上海市政府达成了一个框架协议,并将其提交给中央政府进行考虑。

总体项目预计将包括一座主题公园、两家酒店、一家零售和餐饮综合体以及一个湖泊。在最近的一次投资者见面会上,迪斯尼公司主题公园和度假村业务负责人斯塔格斯(Tom Staggs)预计该项目将要五年的时间建造完成。

为了给该项目腾出空间,2000户居民和300家企业进行了搬迁。项目官员预计开园首年将迎来730万游客。上海欲将地铁延伸至靠近浦东国际机场的这座主题公园。


Ethan Smith / James T. Areddy


(本文版权归道琼斯公司所有,未经许可不得翻译或转载。)

起落 发表于 2011-4-5 02:59

原帖由 蔡林根 于 2011-4-2 10:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1941365这是我的首选#*18*#
3005到2914你数成5浪你要踏空,波浪还得再学

晨轩2010 发表于 2011-4-5 09:55

原帖由 起落 于 2011-4-5 02:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

3005到2914你数成5浪你要踏空,波浪还得再学
---------------------------------------------
5浪划分确实存在问题,但不知具体得应该如何去画,请这位TX能否画个出来给我们解惑!!!!

8bl 发表于 2011-4-5 10:26

原帖由 晨轩2010 于 2011-4-5 09:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

---------------------------------------------
5浪划分确实存在问题,但不知具体得应该如何去画,请这位TX能否画个出来给我们解惑!!!!



感觉是目前唯一画法

大家发财88 发表于 2011-4-5 11:20

坚持守仓等待高估。

大家发财88 发表于 2011-4-5 11:21

道琼斯公司#*18*#

纤夫的爱 发表于 2011-4-5 14:30

又看了一下:步步为营,寻找ABC (五年前因故中断,五年后无故重续)。
有个问题: 到底有没有可能现在是B-C?
从3478到2319,为何不能是3-3-5 的B-B.

csc101 发表于 2011-4-5 14:42

从压力支撑而言,指数的向上突破是可以预见的~~~#loveliness#
页: 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 [513] 514 515 516 517 518 519 520 521 522
查看完整版本: 大盘绵延曲折迈向4000点