抵制日货1974
发表于 2011-3-14 10:56
原帖由 镜花水月Ψ 于 2011-3-14 10:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你现在还在问,这就说明了一切了。#*18*#
---------------------------------------------------------
你只是回答怎么通过分析得出调整浪是否结束,这个多数人都明白的。
而且你是说要在ABC之后三个浪才能定性,我的要求在ABC之后一个浪是否就能定性。
对于你的回答不满意,还是听听月光的吧,请月光帮忙解释一下吧。
[ 本帖最后由 抵制日货1974 于 2011-3-14 10:57 编辑 ]
镜花水月Ψ
发表于 2011-3-14 11:01
原帖由 抵制日货1974 于 2011-3-14 10:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
---------------------------------------------------------
你只是回答怎么通过分析得出调整浪是否结束,这个多数人都明白的。
而且你是说要在ABC之后三个浪才能定性,我的要求在ABC之后一个浪是否就 ... 你只是回答怎么通过分析得出调整浪是否结束,这个多数人都明白的。
而且你是说要在ABC之后三个浪才能定性,我的要求在ABC之后一个浪是否就能定性。#*d1*#
你厉害#*d1*#我真是班门弄斧了#*27*#
抵制日货1974
发表于 2011-3-14 11:06
呵呵,别这么幽默啊,听听月光大师的理解吧
抵制日货1974
发表于 2011-3-14 11:13
大盘正在演绎我们的这段争论,
从今天低点2914点开始的上涨,是否唯一性的方向就是新的推动浪开始?或者唯一性的就是调整浪的继续?
2914点开始已经出现了一组小级别的5浪上升,能否通过其来定性?
三人行有吾师
发表于 2011-3-14 11:36
上涨无论叫啥名字,都不影响后面行情的向上突破。
#*)*# #*)*# #*)*#
水蜜桃168
发表于 2011-3-14 12:29
#*)*# #*)*# #*)*#
纤夫的爱
发表于 2011-3-14 12:42
原帖由 抵制日货1974 于 2011-3-14 10:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
---------------------------------------------------------
你只是回答怎么通过分析得出调整浪是否结束,这个多数人都明白的。
而且你是说要在ABC之后三个浪才能定性,我的要求在ABC之后一个浪是否就 ...
加分支持,我也想知道。
月光之水
发表于 2011-3-14 12:51
原帖由 抵制日货1974 于 2011-3-14 09:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请教月光波浪问题 :在一个标准的锯齿形调整浪之后,一般会有二种情况(如下图所示)。
我的问题是:
一。波浪理论中对于ABC之后的运行是否应该是唯一性的???
---------就是说我们可以有二种预测,但运 ...
单纯的ABC下跌结束不能断定就一定是调整结束,这个问题很复杂,首选,要看这个ABC是处在什么样的大环境中的下跌,要看这个ABC是针对前面哪个上涨的调整,如果前面上涨1000点,而ABC结束了才下跌了100点,那么这个ABC可能不是ABC,而是123后面还有4,5。因此这个所谓的ABC其实可能是锯齿的A浪的3浪而已。
所以,判定ABC是否结束,一个最重要的条件,是如何确定这个级别的问题,就是ABC下跌是否跟前面的上涨同级别。
总之一个所谓的ABC下跌后,后面的走势可以产生出很多个可能。但是一般的,当真正的调整末期的时候,可能就会越来越少,在这个过程中,都可以被排除掉。
hhts126
发表于 2011-3-14 13:02
#*)*#
keai9de
发表于 2011-3-14 13:06
轻仓的表示继续观望
无论是60分,日K还是周K都不值得操作
抵制日货1974
发表于 2011-3-14 13:10
原帖由 月光之水 于 2011-3-14 12:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
单纯的ABC下跌结束不能断定就一定是调整结束,这个问题很复杂,首选,要看这个ABC是处在什么样的大环境中的下跌,要看这个ABC是针对前面哪个上涨的调整,如果前面上涨1000点,而ABC结束了才下跌了100点,那么 ...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
多谢您的回复,最终这个问题又回到了“级别”的研究上。
想问一下:您对于一个“级别”的判断,是在初期就有数据来分析呢?还是一定要到了末期才能分析出“级别”的不同?
就比如我下图中那个红色的线段,在二种模式中的初期都是一样的这个上升5浪,能否有数据可以分析出在不同模式下的他们的区别在哪里?
keai9de
发表于 2011-3-14 13:32
按现在的市场总量 日交易5000-7000亿才是3浪3特征
玄之又玄
发表于 2011-3-14 14:05
大浪对大浪,小浪对小浪
这就是所谓的级别对应
吉普晒人
发表于 2011-3-14 14:12
怎么我的股票还趴那儿,NND操盘手去日本救灾了吧???
这么漂亮的形态竟然不上攻?
月光之水
发表于 2011-3-14 14:12
原帖由 抵制日货1974 于 2011-3-14 13:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
多谢您的回复,最终这个问题又回到了“级别”的研究上。
想问一下:您对于一个“级别 ...
回顾我帖子这2年多,针对下跌的形态的划分,基本上都是在大盘还没有下跌,大盘处在上涨的末期就将未来下跌的形态画出来。就是说,基本上都是提前画出 调整形态,不是等下跌到尾声才划分的。
而这个提前画出调整的形态,可能不是一种,而是几种,但是随着大盘真正开始调整后,随着时间的运行,会逐步的排除掉其中的可能。而当真正调整结束的时候,就只剩下唯一的可能了。
chenzhi999
发表于 2011-3-14 14:18
吉普晒人
发表于 2011-3-14 14:20
我的操盘手回来啦,得飚得飚得意地飚!!!!
飞上天的大鱼
发表于 2011-3-14 14:51
#loveliness# #loveliness# #bb#
乱大师
发表于 2011-3-14 15:39
我只信月光
收获的人
发表于 2011-3-14 15:40
听听盘后分析。