money99
发表于 2011-3-7 16:15
原帖由 甲子时空 于 2011-3-7 16:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果趾甲太臭,一定是從來不洗腳#*11*#
难道会怪裹腳佈不成??#*29*#
逻辑上本来就是一回事。#*)*#
根本没有因果。#*22*#
#*d1*# #*d1*# #*d1*# 甲趾英明
喜乐蒂
发表于 2011-3-7 16:24
原帖由 抵制日货1974 于 2011-3-7 16:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
----------------------------------------------------------------------------------------------
提示你一个细节,仔细观察上证50指数在2661点前后的形态,你会发现2661点其实是机构给散户留下的虚假低点 ...
什么是虚假的低点呢?上证50只能反应大盘股的情况,它本来就更局部,上证50能涵盖大多数的8股吗?除非是投资这个标的,否则这种分析更有误区。
chenzhi999
发表于 2011-3-7 16:25
hhts126
发表于 2011-3-7 16:45
#*26*#
hhts126
发表于 2011-3-7 16:45
#*26*#
james013
发表于 2011-3-7 17:10
拭目以待后面的行情#*29*# #*29*#
zhouyarui
发表于 2011-3-7 17:19
很可能1浪还没走完!1
riverrock
发表于 2011-3-7 17:59
非股
发表于 2011-3-7 18:06
某些整天装神弄鬼的人,此处略去........10000字#*22*#
cnqdch
发表于 2011-3-7 18:19
镜花水月Ψ
发表于 2011-3-7 18:28
很奇怪啊 为什么攻击月光的人总是同一时段集体出动呢 难道是一个公司的#*31*# 又或者都是踏空的心理纠结的要死的#*31*#不管怎么说肯定有共性#*22*#
phenix_zfg
发表于 2011-3-7 18:29
原帖由 cnqdch 于 2011-3-7 18:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哈。。。。。。。。。真笑死我了,月光今天的两个回复,真是道出了波浪的真谛哈。。。。。。。
“大盘不是涨就是跌”!
仔细看楼主的贴子,基本就是一个基调,什么首选次选,看明白了就是:不是这涨就是这跌, ...
此人已成神,仰望之。
gren
发表于 2011-3-7 18:31
好好学习额,天天向上啊
fzj12
发表于 2011-3-7 18:40
两种都说了,明天能定?
01
发表于 2011-3-7 18:41
#*)*#
镜花水月Ψ
发表于 2011-3-7 18:44
波浪理论的应用本来就是分析出各种可能,列出首选备选然后排错的一个的过程啊,所以有两种方案很正常啊。找出证据严格排错才是重点,而不是去找证据证明自己的某种划分是对的。在我看来波浪理论使用者水平的高低,就是排错的效率高低。支持月光的路过......#bb#
jianhong0902
发表于 2011-3-7 18:49
jianhong0902
发表于 2011-3-7 18:51
zippo30
发表于 2011-3-7 18:54
这里没有产生2浪,而是一个小4浪,小3浪只是略长于小1浪,延伸交给了小5浪。小5浪可能在周四时3070--3080完成,随后走出2浪并将周缺口补上。
抵制日货1974
发表于 2011-3-7 19:08
原帖由 喜乐蒂 于 2011-3-7 16:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
什么是虚假的低点呢?上证50只能反应大盘股的情况,它本来就更局部,上证50能涵盖大多数的8股吗?除非是投资这个标的,否则这种分析更有误区。
------------------------------------------------------------------------------
道琼斯指数只有30只股票,他却可以反应整个美国的股市,甚至牵动全球。
告诉你细节了,我说的也太多了,你不信就当我胡说好了,别到处流传啊。