如果非要说天量就一定见顶，那还可以说天量之后才见天价 不预测，跟随市场。
调整浪，不数浪，一数调整浪就晕浪。 原帖由 月光之水 于 2010-11-2 15:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这里有朋友说，今天的上涨是个５浪啊，怎么是Ｂ浪反弹啊，。根据我的经验，在５分钟浪上能看出的５浪或者３浪没有任何意义，他们未必是真实的推动浪。
我打个比方，２５７３点那个第１浪对应的深圳成分指数是个 ... 月光老师这是60分钟图啊#*27*#清晰的五浪#*27*#http://bbs.macd.cn/attachments.php?aid=1884532&noupdate=yes
[ 本帖最后由 贪嗔痴妄 于 2010-11-2 15:53 编辑 ] 我给我指定的目标是后面跌到２９４０点附近全线进场，再次满仓，开始全面的丧心病狂的再次看多。在那里，３０００点这个争夺战将宣告结束，月光将跟随大盘直挑３４７８点。 #*d1*# #*d1*# 原帖由 贪嗔痴妄 于 2010-11-2 15:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
月光老师这是60分钟图啊#*27*#清晰的五浪#*27*#http://bbs.macd.cn/attachments.php?aid=1884532&noupdate=yes
这个 图唯一的不足就是２浪跟４浪不是太协调。
谢谢老师
月光老师，你估计这次的调整大概会持续多长时间啊？ http://bbs.macd.cn/attachments.php?aid=1884612&noupdate=yes原帖由 月光之水 于 2010-11-2 15:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif这个 图唯一的不足就是２浪跟４浪不是太协调。 月光老师 浪2 跟4不一定要交替啊 幅度也不一定是一个大一个小，幅度相若可以的喔#bb#
哦 我理解错了 ~老师说的是我画的绿色浪2跟浪4~~ 这点老师说的对 确实不太协调的#*18*# 但是综合后面清晰的3-1-5的五浪结构 我感觉还是我的这个划分合适些毕竟从3073下来是明显的五浪结构，2955上去也是明显五浪结构，他们2个五浪是不可能相连在在同一个浪型里的#*18*#以上都是学生的一点愚见~ 请老师能够指导下#bb##bb#
PS:图上的X 更新标注后 忘记去掉了 不过我感觉也没啥问题 ABC WXY都可以标 就是最后的C或者Y内部子浪标法不一样#*22*#
[ 本帖最后由 贪嗔痴妄 于 2010-11-2 16:08 编辑 ] 原帖由 贪嗔痴妄 于 2010-11-2 15:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
月光老师 浪2 跟4不一定要交替啊 幅度也不一定是一个大一个小，幅度相若可以的喔#bb#
一般我们主要看美观，哈哈 原帖由 劲龙123 于 2010-11-2 15:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
月光老师，你估计这次的调整大概会持续多长时间啊？
如果快，２天内准备战斗，进场。这就是短线。 嗯，又要准备买入了！！！#*22*# #*11*# 这次要满仓 原帖由 贪嗔痴妄 于 2010-11-2 15:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
http://bbs.macd.cn/attachments.php?aid=1884612&noupdate=yes月光老师 浪2 跟4不一定要交替啊 幅度也不一定是一个大一个小，幅度相若可以的喔#bb#
哦 我理解错了 ~老师说的是我画的绿色浪2跟浪4~~ 这点老 ...
数浪不能在短期分时图里计较，看看以前历史就知道，许多５分钟里的浪根本不具备参考性。 原帖由 月光之水 于 2010-11-2 16:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
数浪不能在短期分时图里计较，看看以前历史就知道，许多５分钟里的浪根本不具备参考性。
老师。。。这是60分钟图 两个五浪也是 在60分钟图里清晰显示出来的http://bbs.macd.cn/attachments.php?aid=1884612&noupdate=yes 原帖由 贪嗔痴妄 于 2010-11-2 16:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老师。。。这是60分钟图 两个五浪也是 在60分钟图里清晰显示出来的http://bbs.macd.cn/attachments.php?aid=1884612&noupdate=yes
我理解月光是说你的时间跨度太短了，不是说你的图是5分钟图。 原帖由 追求着快乐着 于 2010-11-2 16:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我理解月光是说你的时间跨度太短了，不是说你的图是5分钟图。 哦 也许吧 我晚上再想想#bb# 原帖由 追求着快乐着 于 2010-11-2 16:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我理解月光是说你的时间跨度太短了，不是说你的图是5分钟图。
是的，在短的时间跨度内，许多浪是非常不真实的。你所看到的３浪未必就是３浪，５浪也未必是５浪。因此，我们不主张去短周期数浪。 原帖由 月光之水 于 2010-11-2 16:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
是的，在短的时间跨度内，许多浪是非常不真实的。你所看到的３浪未必就是３浪，５浪也未必是５浪。因此，我们不主张去短周期数浪。 多谢老师指导我晚上再想想看#bb##*)*#