基金FOF的投资漫步
从今天起，我决定在本论坛定期发布自己的封基FOF（组合基金）投资收益表，包括周报表、季报、半年报和年度报表。投资方向为封闭基金，投资额度固定不变，满仓操作，中途没有加仓减仓，但可能有调仓换仓；比较基准为上证综指和600多家公募基金，由于私募基金数据不能及时获取，暂不做比较，公募基金数据取自中国基金网；投资思路成熟，途中也不会做任何变更，这种思路可以容纳个人全部资产，不受资金规模的变化而变化。一、投资理念：
本着市场不可预测的理念，遵循大概率原则，获取长期超越大盘、超越大部分公募基金的收益。
二、投资策略：
满仓封闭基金，不选时、不选股。
现在公布的这只封基FOF（组合基金）建仓完成时间为去年8月，除部分少量调整外，不做任何操作。
三、持仓明细（截至2010年10月15日）：
裕隆： 22.80%；
银丰： 10.56%；
景宏： 22.82%；
天元： 23.23%；
安顺： 20.58%；
现金： 0.02%；
四、今年以来的绝对收益比较（截至2010年10月15日）：
上证综指：-9.34% ； 沪深300：-6.94%； 封基FOF：11.37%；
五、今年以来与公募基金的收益比较（截至2010年10月15日）：
根据中国基金网的数据，截至2010年10月15日，在有数据的625只基金里面，排名第1的为银华锐进，中邮核心主题位于第25位，本人的封基FOF位于第52位；而在315纯股票型基金里面，封基FOF排名31位。
1、银华锐进：43.70%；
25、中邮核心主题：14.68%；
52、封基FOF：11.37%。
六、本周小结：
本周大盘股带动了指数强力上攻，中小盘则表现不佳，封基FOF涨幅落后大盘，但年内收益仍然战胜了91.68%的基金，本人对此非常满意。
[ 本帖最后由 基金FOF 于 2010-10-18 09:02 编辑 ] 比上证综指不合理，hs300要好些 原帖由 unliner 于 2010-10-17 18:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
比上证综指不合理，hs300要好些
是的，已经修改，下次增加沪深300；
上证综指：-9.34% ； 沪深300：-6.94%； 封基FOF：11.37%； #*22*# #*22*# 今天史无前例的大跌，平均跌幅估计有-3%；跑输大盘都很平常，但这种跑输法还真是第一次见到。。。 今日市值有所回升，但仍输于上证指数，大盘涨幅过快我就很难占到便宜。 中国其实也有FOF，只是门槛较高，你其实不用和偏股型基金比较，和FOF比才是正常的，你的收益小于第一才对，理论上都不存在超过的可能性。 原帖由 落樱雪 于 2010-10-19 16:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
中国其实也有FOF，只是门槛较高，你其实不用和偏股型基金比较，和FOF比才是正常的，你的收益小于第一才对，理论上都不存在超过的可能性。
现有的FOF数据不及时公开，没法比；再说，他们的水平也很一般，不如跟股票型基金对比了；理论上，一般性的FOF不应该超过第一，但绝对能超过大部分基金，但我持有的对象为封闭基金，所以仍然有机会跟前5位的股票基金进行PK；另外，跟股票基金对比，也就是想实证一下市场到底多有效，目前看，效率还是很高。 今日收盘，封基涨幅超过大盘，市值应该创新高。震荡是封基的好帮手。 封基FOF本周报告：
一、持仓明细（截至2010年10月22日）：
裕隆： 23.41%；
银丰： 10.22%；
景宏： 23.53%；
天元： 22.81%；
安顺： 20.01%；
现金： 0.01%；
二、今年以来的绝对收益比较（截至2010年10月22日）：
上证综指：-9.22% ； 沪深300：-5.59%； 封基FOF：13.35%；
三、今年以来与公募基金的收益比较（截至2010年10月22日）：
根据中国基金网的数据，在有数据的626只基金里面，本人的封基FOF位于第60位；
1、银华锐进：52.80%；
60、封基FOF：11.37%；
626、宝盈泛沿海：-21.04%。
四、本周小结：
本周没有调仓行为，封基FOF继续战胜两个基准指数；虽然在全部基金的比较中，名次下跌了8位，排名60，但仍然超越了90%的公募基金。 补充修订一下在股票基金中的排名：
三、今年以来与公募基金的收益比较（截至2010年10月22日）：
根据中国基金网的数据，在有数据的626只基金里面，本人的封基FOF位于第60位，比上周下滑8位；而在319纯股票型基金里面，封基FOF排名45位，比上周下滑14位。
1、银华锐进：52.80%；
60、封基FOF：11.37%；
626、宝盈泛沿海：-21.04%。 封基FOF本周报告：
一、持仓明细（截至2010年10月29日）：
裕隆： 22.83%；
银丰： 10.51%；
景宏： 23.45%；
天元： 22.78%；
安顺： 20.42%；
现金： 0.01%；
二、今年以来的绝对收益比较（截至2010年10月29日）：
上证综指：-9.12% ； 沪深300：-5.48%； 封基FOF：13.11%；
三、今年以来与公募基金的收益比较（截至2010年10月29日）：
根据中国基金网的数据，在有数据的630只基金里面，本人的封基FOF位于第81位；
1、银华锐进：55.90%；
81、封基FOF：13.11%；
630、宝盈泛沿海：-20.74%。
四、本周小结：
本周没有调仓行为，封基FOF继续战胜两个基准指数；但在全部基金的比较中，名次下跌了21位，排名81位，虽然超越了87%的公募基金，但能看出，至少有21公募个基金已经在调仓并追了上来。
[ 本帖最后由 基金FOF 于 2010-10-30 14:41 编辑 ] 补充修订一下在股票基金中的排名：
三、今年以来与公募基金的收益比较（截至2010年10月29日）：
根据中国基金网的数据，在有数据的630只基金里面，本人的封基FOF位于第81位,名次下跌了21位；在319只股票基金里面，封基FOF列54位，比上周下滑9位。
1、银华锐进：55.90%；
81、封基FOF：13.11%；
630、宝盈泛沿海：-20.74%。 封基FOF本周报告：
一、持仓明细：
裕隆： 22.61%；
银丰： 10.63%；
景宏： 23.68%；
天元： 22.94%；
安顺： 20.12%；
现金： 0.01%；
二、今年以来的绝对收益比较：
上证综指：-4.52% ； 沪深300：-1.54%； 封基FOF：19.50%；
三、今年以来与公募基金的收益比较：
根据中国基金网的数据，在有数据的634只基金里面，本人的封基FOF位于第57；
1、银华锐进：643.40%；
57、封基FOF：19.50%；
58、嘉实主题精选：19.27%；
634、宝盈泛沿海：-20.74%。
四、本周小结：
本周没有调仓行为，封基FOF继续战胜两个基准指数；但在全部基金的比较中，名次上升了24位，排名57，继续超越了90%以上的公募基金，本周大盘涨幅不错，部分公募基金却没踏准节奏。 补充修订一下在股票基金中的排名：
三、今年以来与公募基金的收益比较：
根据中国基金网的数据，在有数据的634只基金里面，本人的封基FOF位于第57，上升24位；在321只股票型基金里面，排名45位，比上周升了9位；
1、银华锐进：643.40%；
57、封基FOF：19.50%；
58、嘉实主题精选：19.27%；
634、宝盈泛沿海：-20.74%。 封基FOF本周报告：
一、持仓明细：
裕隆： 2.197%；
银丰： 10.69%；
景宏： 23.96%；
天元： 22.84%；
安顺： 20.52%；
现金： 0.01%；
二、今年以来的绝对收益比较：
上证综指：-8.91% ； 沪深300：-7.94%； 封基FOF：15.17%；
三、今年以来与公募基金的收益比较：
根据中国基金网的数据，在有数据的638只基金里面，本人的封基FOF位于第62，比上周下滑5位；
1、银华锐进：46.10%；
62、封基FOF：15.17%；
63、泰达宏利效率：14.75%。
四、本周小结：
本周没有调仓行为，封基FOF继续战胜两个基准指数；但在全部基金的比较中，名次下滑了5位，排名62，继续超越了90%以上的公募基金。 补充修订一下在股票基金中的排名：
三、今年以来与公募基金的收益比较：
根据中国基金网的数据，在有数据的638只基金里面，本人的封基FOF位于第62，比上周下滑5位；在323只股票基金中，排名43位，上升2位。
1、银华锐进：46.10%；
62、封基FOF：15.17%；
63、泰达宏利效率：14.75%。 封基FOF本周报告：
一、持仓明细：
裕隆： 21.73%；
银丰： 10.98%；
景宏： 23.68%；
天元： 22.29%；
安顺： 21.31%；
现金： 0.01%；
二、今年以来的绝对收益比较：
上证综指：-11.87% ； 沪深300：-11.11%； 封基FOF：14.20%；
三、今年以来与公募基金的收益比较：
根据中国基金网的数据，在有数据的642只基金里面，本人的封基FOF位于第68，比上周下滑6位；
1、银华锐进：38.60%；
68、封基FOF：14.20%；
69、大摩华鑫卓越成长 ：14.17%。
四、本周小结：
本周没有调仓行为，封基FOF继续战胜两个基准指数；但在全部基金的比较中，名次下滑了6位，排名68，超越了89%以上的公募基金。 前一个月由于太忙，没有时间更新，现在继续更新。 封基FOF的2010年度报告：
2010年中国A股以上证综指-14%的跌幅、沪深300指数-12.5%的跌幅结束全年的走势，一年来，有人欢喜有人愁。本人不才，从年初到年末，始终简单持有封闭基金组合，全年获得12.88%的收益，在全部676只公募基金中，排名第89位，战胜了86.98%的公募基金，虽然更众多的好手相比，这个成绩还十分惭愧，但作为一种消极投资，本组合全年基本上不作任何操作、不花任何精力，其投入产出比还算马马虎虎。
由于封基FOF组合属于稳健性投资产品，使我敢于将100%资金投入进去，无需半仓什么的，所以整个组合的资金规模就达到最大，因此绝对收益也就可以令人满意。
从2011年开始，我将把ETF基金组合也拿出来公布，与封基FOF进行全年比较，测试一下两种不同风格的基金组合之间的差异，以及同整个公募基金的收益对比。这个两个组合的规模差不多，只是建仓时间不同，前面不好比较，2011年开始就好比较了。
一、持仓明细：
裕隆： 21.40%；
银丰： 10.92%；
景宏： 23.61%；
天元： 23.02%；
安顺： 21.03%；
现金： 0.01%；
二、今年以来的绝对收益比较：
上证综指：-14.31% ； 沪深300：-12.50%； 封基FOF：12.88%；
三、今年以来与公募基金的收益比较：
根据中国基金网的数据，在有数据的676只基金里面，本人的封基FOF位于第89，战胜了86.98%的公募基金；在351只股票基金里面，排名51位，战胜85.47%的股票型基金。
四、年度小结：
总体收益一般化，明年继续比较，希望ETF基金组合能够有更好的成绩。
页:
[1]
2