难道中国经济全球倒数第一?
难道中国货币发得不够多?
其实从香港市场就可以看到,去年八月以后H股就比港股走势差很多。纽约的中资大盘股也比美国大盘股差很多。
大家可以怪国内的基金经理水平差。
但是香港,纽约的基金经理水平也很差?人家就看不懂中资股的投资价值?
关键的问题还是房价,去年8月以后房价越长越高,银行股的风险越来越大。每一个基金经理都担心哪天崩盘.
如果购房款是100%首付,没有人会担心中资大盘股的风险。
新政30%的首付最起码把基金经理50%的担忧消除了。
如果把首付提高到50%,我敢保证银行股有超过50%的升幅。
[ 本帖最后由 阿O我不是阿Q 于 2010-10-17 23:55 编辑 ] #*22*# #*22*# #*22*#LZ热心人 再补充一点,全球股市唯有沪指、深指两个指数没有超越去年8月的点位。
目前依然是全球倒数第一。
在这一年多时间,中国的货币和基金的发行量全球第一。
房价涨幅全球第一。 中冶绝不是拉圾呦 原帖由 哈哈哼哼 于 2010-10-17 21:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你没有关心过房子,所以你有些观点是错的,网络上很多观点,和现实差很多,我对房子比较了解,因为职业关系,朋友们买卖房子签合同怕被骗,都找我全程陪,法律把关。几年下来,我帮了不少朋友,也认 ...
原来版主是女的,失礼失礼 原帖由 阿O我不是阿Q 于 2010-10-17 22:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
房贷首付的问题,这是一个杠杆的问题。新政为何要提高到30%,一个最简单的道理就是增加买家的风险,降低银行的风险。
股市的反应大家都看得到的,至少我一看到这条就提高银行股的期望值,加码买进。
...
这个只是你的心理作用,你在为自己买银行股找信心而已。银行股涨跟房子新政哪有关系,小盘都暴涨过了,银行跌那么低了总要涨的。
房子新政,呵呵,每年都有,2004年开始,不是今年才有的新政。为什么要提高到30%,因为政府知道这样既能忽悠老百姓又不影响房子。股市的反映,呵呵,那么多地产股拉涨停。
说到银行,银行的烂帐在哪里?在房子上?我告诉你,银行贷给实体企业的,一般是收不回来的#*29*#企业都是空手套白狼,所以银行很愿意贷给房子 #*29*# 这里我不得不再提李旭利这个老牌基金经理,去年底王牌经理王晓明看好银行,认为价格便宜,李旭利的观点是:如果房价下跌,银行的资产就是一堆房子.可以说李旭利的观点在基金业占了主流.具体表现就是K线图. 鸡同鸭讲眼碌碌
页:
1
[2]