潇洒人间 发表于 2010-10-8 17:51

炒客 发表于 2010-10-8 20:20

知足常足,终身不辱。知止常止,终身不耻。......

chenkaixuan 发表于 2010-10-8 21:01

盈亏金额比和胜率出了问题。盈亏金额比应该在10：1以上才能在市场生存。
也就是，止损尽可能小，盈利尽可能大，并有一定的胜率。
比如白糖，你要赚几百点，才能应付几次几十点的止损要求（有时候纯粹是误操作）。

[ 本帖最后由 chenkaixuan 于 2010-10-8 21:03 编辑 ]

潇洒人间 发表于 2010-10-9 15:13

slqhpz 发表于 2010-10-11 10:24

其货可居 发表于 2010-10-12 13:37

#*22*# #*22*#

天魁星 发表于 2010-11-14 13:06

#*29*# #*31*# #*29*#

baixinche 发表于 2011-2-8 20:19

#loveliness#

小成图第一高手h 发表于 2011-2-8 20:28

rypan1 发表于 2011-2-8 22:23

原帖由 chenkaixuan 于 2010-10-8 21:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
盈亏金额比和胜率出了问题。盈亏金额比应该在10：1以上才能在市场生存。
也就是，止损尽可能小，盈利尽可能大，并有一定的胜率。
比如白糖，你要赚几百点，才能应付几次几十点的止损要求（有时候纯粹是误操作）。

盈亏金额比应该在10：1以上。。。

这就是所谓的圣杯吧。

康而乐 发表于 2011-2-8 22:33

#*d1*# #*d1*#

liyeyang 发表于 2011-2-13 10:35

#loveliness#

liyeyang 发表于 2011-2-13 10:37

#loveliness#

txsx 发表于 2011-2-13 17:18

止损尽可能小，盈利尽可能大。
还要有一定的胜率。
这两条本身是矛盾体，
比如：5点止损，50点止盈。这胜率就大不了，20%以下。
不要说筛选机会来提高胜率，筛选机会的同时，也会筛选掉盈利的机会，长期操作下来，胜率其实没有改变。

liyeyang 发表于 2011-2-22 11:10

#loveliness#

liyeyang 发表于 2011-2-22 20:56

#loveliness#

paulpipi 发表于 2011-2-25 07:04

我认为常胜的高手大大有人在，只是他们太低调了，比如

Andrewyz 发表于 2011-2-25 11:01

原帖由 txsx 于 2011-2-13 17:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
止损尽可能小，盈利尽可能大。
还要有一定的胜率。
这两条本身是矛盾体，
比如：5点止损，50点止盈。这胜率就大不了，20%以下。
不要说筛选机会来提高胜率，筛选机会的同时，也会筛选掉盈利的机会，长期操作 ...

一针见血。能做到 5点止损，50点止赢，胜率 20% 的话，必然发达。因为期望值为 2.5正数，即每一块钱投入有二块五角的回报。实际上这个模式的技术指标也非常难找。

abcie 发表于 2011-2-25 11:02

futurely 发表于 2011-2-25 18:15

#loveliness# #loveliness#
页: [1] 2 3
查看完整版本: 为何市场那么少常胜高手？